76,7% опрошенных киевлян считают, что Украина не должна выдавать лиц, которых разыскивает Интерпол.
«ИНСТИТУТ ДИПЛОМАТИИ и МЕЖДУНАРОДНОГО ПАРТНЕРСТВА» (IDIP) совместно с Комиссией по межнациональным вопросам и культурному разнообразию Общественного совета при Министерстве культуры Украины, провели в Киеве в информагентстве УНИАН международный круглый стол «Соблюдение прав человека в условиях гибридной войны». Правозащитники, адвокаты, политологи и общественные деятели обсудили вопросы дискриминации этнических украинцев и крымских татар на временно оккупированных территориях, а также проблемы предоставления политического убежища иностранным гражданам в нашей стране. Участники дискуссии не обошли вниманием и проблему экстрадиции граждан в страны, где нарушаются права человека. Наглядным примером стала ситуация с родственником покойного президента Узбекистана Ислама Каримова Акбаром Абдуллаевым, которого на родине преследуют по политическим мотивам.
В начале 2017 года Акбара Абдуллаева задержали в аэропорту «Киев» (Жуляны) по запросу узбекских властей. Согласно решению столичного Печерского райсуда Акбара Абдуллаева, сына сестры супруги покойного президента Ислама Каримова, взяли под стражу на двенадцать месяцев. В течение года украинская власть должна решить, выдать задержанного Узбекистану или нет. Между тем Акбар Абдуллаев, который сегодня содержится в следственном изоляторе СБУ, просит предоставить ему политическое убежище в Украине.
Участникам круглого стола продемонстрировали фильм о судьбе узбекского гражданина с комментариями известных правозащитников. «Если я уеду в Узбекистан, то умру. Это сто процентов. Они будут пытать, а потом убьют меня. Я эти пытки видел уже», — сказал во время избрания ему Печерским райсудом меры пресечения 33-летний Акбар Абдуллаев
Несмотря на высокие родственные связи, сулившие, казалось бы, беззаботное существование, его судьба в родной стране сложилась печально. Почти четыре последних года он провел в узбекской тюрьме, где подвергался жестоким пыткам, которые подорвали его здоровье. «В течение первых трех месяцев меня каждый день привязывали к стулу. Накрывали голову мешком и избивали палками… Семь дней мне не давали есть», — рассказывает в фильме Акбар Абдуллаев.
По словам адвокатов, в немилость покойного Ислама Каримова его племянник впал после того, как попытался развивать собственный, а не подаренный высокопоставленными родственниками бизнес, начал строить на родине дороги, мечети и помогать детским домам, а узбеки стали говорить об Акбаре как о возможном будущем лидере страны. По сфабрикованному уголовному делу его посадили в тюрьму, из которой он вышел в 2016 году, чему способствовала смерть Каримова. Пройдя курс лечения в Доминиканской Республике, Акбар прилетел жить в обновленную Украину, надеясь получить в нашей стране защиту и помощь согласно Европейской конвенции по правам человека. Но новая власть Узбекистана объявила Абдуллаева в международный розыск по тем же сфабрикованным обвинениям в преступлениях, за которые он уже отбыл наказание. Правозащитники не исключают, что реальные мотивы возобновления старых уголовных дел в отношении Акбара связаны с тем, что высокопоставленные чины в Ташкенте опасаются появления на политической арене сильного конкурента.
Как бы там ни было, адвокат Абдуллаева Маркиян Галабала, представляющий также интересы семей «Небесной сотни», отметил, что «нельзя привлекать человека к ответственности дважды за одно и то же правонарушение». «Но самый сильный аргумент в пользу Акбара, предусмотренный, в том числе законодательством Украины, но на который наши суды почему-то закрывают глаза, заключается в том, что он был жертвой пыток. Это уже указывает на невозможность его выдачи узбекским властям», — говорит Маркиян Галабала. В связи с этим защитник Абдуллаева не исключает существования неких договоренностей между украинскими и узбекскими спецслужбами. «Но защита прав конкретного человека должна превалировать над намерением сохранить нормальные отношения с официальными органами других государств», — считает адвокат.
В свою очередь известный британский правозащитник Бен Эмерсон также уверен, что Украина не должна экстрадировать Акбара Абдуллаева в страну, в которой нет справедливого суда, а к заключенным применяют пытки. «Это дело — критический тест состояния прав человека в украинской юридической системе», — заявил он.
Бывший глава Интерпола в Украине Кирилл Куликов напомнил третью статью устава международной организации уголовной полиции, которая запрещает преследовать человека по расовым, религиозным, и политическим мотивам. «Украина должна соблюдать международное право и придерживаться взятых на себя обязательств», — сказал он.
Немецкий адвокат Абдуллаева Оливер Валлаш убежден, что все повторные обвинения в совершении экономического преступления, выдвинутые узбекской стороной против его подзащитного, сфабрикованы. «Очевидно, что его экстрадиции требуют исключительно по политическим мотивам.Абдуллаев не имел возможности честного рассмотрения своего дела в Узбекистане в прошлом, не имеет и в будущем», — заявил Оливер Валлаш.
Правозащитник и адвокат Тарас Шепель считает, что единственная страна, которая сегодня может защитить Абдуллаева, — это Украина. «Когда известно, что его жизни угрожает опасность, что он уже подвергался пыткам в узбекской тюрьме, если будет принято решение об экстрадиции, это ударит по имиджу нашей страны в Европе. Сегодня это настоящий экзамен для Украины на предмет соблюдения прав человека», — считает Тарас Шепель.
Кроме того, в ходе круглого стола вице-президент NGO"IDIP" ОО «ИНСТИТУТА ДИПЛОМАТИИ и МЕЖДУНАРОДНОГО ПАРТНЕРСТВА», социолог Константин Малеев представил новую систему проведения социологических исследований EXPRESS-POLL. Участники дискуссии в реальном времени наблюдали за ходом и результатами опроса 1011 киевлян по ряду актуальных проблем. Согласно данным исследования, более 61 процента респондентов считают, что Украина не должна выдавать лиц, которых разыскивает Интерпол, если в их государствах нарушаются права человека и им грозит опасность. 15 процентов, опрошенных считают, что вообще нельзя никого выдавать. И только 11 процентов респондентов считают, что надо выдавать всегда.
Что же касается вопроса о том, справляется ли власть со своими обязанностями по защите прав человека, то лишь 10 процентов опрошенных киевлян ответили на него утвердительно. Интересно также отметить, что невыплату пенсий на временно оккупированных территориях считают нарушением прав человека более 50% опрошенных, а запрет торговли с оккупированными территориями Донбасса только 29,3%
Данные предоставлены Центром политических исследованиий «ИМИДЖ-КОНТРОЛЬ»