Только что Львовский апелляционный суд избрал меру пресечения для охранника бизнесмена Петра Дыминского. Речь идет о смертельной аварии с участием «Мерседеса» Дыминского, произошедшей в августе нынешнего года. Тогда из-за того, что «Мерседес» на огромной скорости врезался в «Опель», погибла 31-летняя Наталья Трила. Охранник Дыминского сразу взял вину на себя — сказал, что именно он был за рулем «Мерседеса». Однако родственники погибшей, ссылаясь на слова очевидцев ДТП, говорили, что за рулем автомобиля был сам Дыминский.
Версию родственников Натальи Трилы потом отчасти подтвердили в полиции. Сначала советник министра внутренних дел Антон Геращенко, а затем и сам министр внутренних дел Арсен Аваков заявили: экспертиза показала, что за рулем «Мерседеса» был не охранник Дыминского. «Экспертиза ДНК подтвердила, что в машине следы ДНК одного человека, и это не тот человек, который заявил о том, что он был за рулем», — заявлял Арсен Аваков. Сам Дыминский на допросы следствия не являлся.
Тем не менее, охранник Дыминского в уголовном производстве оставался подозреваемым. Сегодня Апелляционный суд Львовской области должен был избрать меру пресечения. Родные Натальи Трилы были уверены, что, учитывая результаты ДНК-экспертизы, с охранника снимут обвинения и начнут искать настоящего водителя «Мерседеса». Но этого не произошло. Экспертизу, о которой говорили в МВД, прокурор на судебном заседании почему-то не предъявил.
«Когда у прокурора спросили, есть ли ДНК-экспертиза, он ответил, что ее нет! — сказал „ФАКТАМ“ брат погибшей Степан Мацевко. — Как такое может быть, если о ней столько говорили?! Я даже не знаю, как это прокомментировать. Такого не ожидал никто».
Так как экспертизу гособвинитель не предъявил (или по непонятным причинам не захотел предъявлять), обвинений с охранника Дыминского не сняли. Ему избрали меру пресечения в виде домашнего ареста.
Напомним, авария произошла 18 августа. 21 августа суд взял охранника бизнесмена под арест.