В нынешней выборной кампании каждому кандидату в президенты предоставлено до десяти охранников
В напряженный предвыборный период особое внимание уделяется безопасности кандидатов в президенты Украины. Недолгая современная история нашего государства знает покушения и на кандидатов в президенты (в 1999 году в Кривом Роге произошел теракт, в результате которого была ранена Наталья Витренко), и даже на глав государства (Леонида Кравчука и Леонида Кучму). О том, готово ли Управление Государственной охраны (УГО) к охране нынешних претендентов на президентский пост, «ФАКТЫ» поговорили с его начальником генерал-майором Александром Бирсаном. Александр Семенович — старожил службы. Он начинал свою работу еще в девятом управлении КГБ УССР (в народе его называют «девятка»), которое обеспечивало охрану первых лиц республики, а теперь возглавил УГО, занимающееся охраной первых лиц Украины. За время службы ему пришлось повидать всякое.
— Александр Семенович, многие украинцы в фильмах видят бравых ребят из американской секретной службы, которые закрывают своей грудью президентов США и раскрывают заговоры против них. В чем разница между нашим Управлением Госохраны и американским «сикрет сервис»?
- Мы отличаемся ментальностью и социальным характером. Да и сферы нашей деятельности отличаются. Ведь у нас разные вертикали власти, а соответственно, и охраняемые лица. Очень ярко характеризует разницу между нами случай, который произошел в 1991 году со мной во время подготовки визита президента США Буша-старшего в тогда еще советский Киев.
Перед прибытием американского президента, впрочем, как и любого другого, в страну приезжает так называемый передовой отряд для согласования процедур охраны во всех местах, которые собирается посетить президент. В 1991-м к нам в Киев прилетел передовой отряд американской секретной службы. И когда мы познакомились с нашими американскими коллегами, я ощутил первую серьезную разницу между нашими ведомствами. У них человек отвечает за одно конкретное направление деятельности, а наш сотрудник может отвечать за четыре-пять направлений одновременно. К сожалению, такое положение дел сохраняется до сих пор — все упирается в финансирование.
С моим коллегой из секретной службы Майклом мы осматривали мемориал Бабий Яр, где американский президент и руководство страны должны были возложить цветы. Майкл деловито показывал, где нужно установить арки-металлоискатели. В украинской «девятке» на то время о них и не слышали. Американец достал портативную радиостанцию и связался с Вашингтоном, чтобы оттуда назавтра доставили шесть арок. Вот тогда я впервые вживую увидел прибор спутниковой связи. Он показал места установки так называемых колодцев безопасности — это когда из мешков, набитых песком, выкладывается колодец, куда при попытке взорвать охраняемое лицо охрана должна бросить взрывное устройство и накрыть его бронеплащом, чтобы от взрыва не пострадали люди. Эти колодцы тоже для нас тогда были новинкой, которую мы сразу же взяли на заметку. По словам американского агента, параллельно с пешим ходом президента будет ехать его лимузин, левая дверь которого должна оставаться открытой, чтобы при угрозе жизни президента его можно было бы срочно эвакуировать. Я тогда спросил у Майкла, зачем такие чрезвычайные меры безопасности. Ведь во время всего процесса возложения цветов будет работать огромное количество сотрудников нашего управления, которые способны предотвратить любую попытку посягательства на жизнь президента. «К сожалению, у нас есть свой перечень убитых президентов», — ответил он. Эту фразу я запомнил на всю жизнь и до сих пор руководствуюсь ею в своей работе. Как и словами, которые нам говорило на каждом инструктаже наше начальство: «Ребята, относитесь к полученному вами заданию, словно вы его делаете в первый раз».
— Взятые вами на вооружение американские колодцы безопасности в вашей практике использовались?
- Во время визита в Киев Михаила Горбачева. Правда, тогда использовали не совсем колодцы, а то, что в этот момент оказалось рядом. Все помнят, что Михаил Сергеевич любил во время следования кортежа остановить свой лимузин и, как говорится, выйти в народ. Таким образом он показывал в действии перестройку и гласность, объявленные в стране. Во время одного из своих визитов в Киев он, проезжая по заполненному людьми Крещатику, решил выйти в народ. Остановил свой лимузин на пересечении Крещатика и бульвара Шевченко и направился к стоявшей у магазина «Каштан» толпе. Внезапно над головами людей пролетел «дипломат» и упал за спиной Михаила Сергеевича. Один из ближайших охранников молниеносно сориентировался и, подхватив чемоданчик, помчался к Бессарабскому рынку, у которого был припаркован рафик. Подбежав к микроавтобусу, он зашвырнул «дипломат» под него, чтобы при взрыве основную часть взрывной волны принял на себя автомобиль. К счастью, взрыва не произошло. Как потом выяснилось, таким неординарным способом один киевлянин пытался передать президенту СССР свою жалобу.
— Случалось ли что-то подобное во времена независимой Украины?
- Хождение в народ практикуется и сегодня. Особенно часто это делают высшие лица государства, когда проходят предвыборные кампании. Помню, работал я с Леонидом Кравчуком. Во время рабочей поездки в Харьков была запланирована встреча на рынке. Тогда, несмотря на то, что были приняты все необходимые меры, один из охранников тогдашнего президента Виктор Паливода получил ножевое ранение. Правда, он его заметил, уже вернувшись в управление.
И сегодня находятся люди, которые «прихватывают» на встречу с первыми лицами государства ножи, пистолеты, электрошокеры и газовые баллончики, — в подтверждение своих слов Александр Бирсан показывает фотографии арсенала, изъятого у тех, кто приходил на мероприятия с охраняемыми лицами. На фото — пистолеты, ножи и огромное количество баллончиков, есть даже боевая булава и… топор. Судя по подписям на фото, львиную долю всего этого богатства изъяли во Дворце «Украина».
- Это что! — продолжает Александр Семенович. — Осенью во время открытия книжной ярмарки во Львове Виктор Ющенко должен был выступать с приветственной речью. Так как это мероприятие должно проходить на улице, мы решили проводить через рамки-металлоискатели не всех, а выборочно. Все-таки начиналась предвыборная кампания. Так, у одного подозрительно одетого не по погоде мужчины наши сотрудники обнаружили… восемь шампуров!
В тот же день состоялась встреча с представителями интеллигенции города в зале, рассчитанном на 600 человек. После прохождения городской интеллигенции через рамки мы изъяли два пистолета, три ножа, электрошокер и кучу газовых баллончиков.
— Раз уж мы заговорили о предвыборной кампании, то, может быть, расскажете, какие предпринимаются меры по охране кандидатов в президенты и какие есть сложности в работе с ними?
- По закону все кандидаты в президенты обеспечиваются охраной, что мы и выполняем. Каждому из них предоставлены до десяти наших сотрудников. Естественно, это не касается первых лиц государства, которых мы охраняем по другой схеме. Некоторые кандидаты до сих пор не обратились к нам в управление за охраной. Бывает и такое, что на время своих частных визитов или поездок они пишут прошение о временном отказе от охраны.
— То, что в адрес кандидатов поступают угрозы, ни для кого не секрет, а вот были ли какие-то серьезные ЧП, когда они находились под охраной?
- Мы отслеживаем все угрозы в адрес охраняемых нами лиц и работаем на упреждение. Серьезная ситуация была с Арсением Яценюком. Он планировал поездку к избирателям в один из регионов, где, как нам стало известно, есть люди, негативно настроенные по отношению к нему, в том числе и среди сотрудников правоохранительных органов. Они даже пытались препятствовать работе наших сотрудников. Чтобы не случилось беды, мы мобилизовали все ресурсы, увеличили количество охраны, и таким образом удалось избежать ЧП.
— Многие — и особенно киевляне — в последнее время нарекают на слишком частое перекрытие дорог перед прохождением VIP-кортежей. Что делает ваше ведомство, чтобы избежать этого?
- К сожалению, мы вынуждены перекрывать дороги. Ведь сложная ситуация, возникающая на наших дорогах, может привести к угрозе для охраняемого лица, чего допустить не можем. Но мы стараемся свести ожидание водителей к минимуму. Я хорошо помню ситуацию, случившуюся в 1988 году во время визита в Киев генерального секретаря ООН Хавьера Переса де Куэльяра. Она тогда чуть не привела к серьезным последствиям.
Визит высокого гостя уже подошел к концу, и кортеж с генсеком ООН по Бориспольской трассе направлялся в аэропорт. Я сидел в ведущей кортеж машине. Внезапно по радиостанции поступило сообщение, что на мосту через трассу, соединяющую села Александровка и Гора, стоит мужчина с кирпичом. К счастью, тогда все обошлось, но если бы кирпич был брошен на крышу мчащегося автомобиля, случилось бы непоправимое. Позже мы узнали, что произошло тогда на мосту. Работник ГАИ перекрыл проезд через мост за сорок минут до прохождения кортежа, что привело к скоплению автомобилей. В одном из них ехала супружеская пара с двухмесячным ребенком, которого пришла пора кормить. Но еды для ребенка у родителей не было — все осталось дома. Водитель просил гаишника войти в положение и пропустить его, но тот наотрез отказался. Голодный ребенок кричал, и это так взвинтило мужчину, что он, как показалось тогда инспектору ГАИ, поднял с обочины кирпич и выбежал на мост. Остановить его не дали другие водители, обступившие милиционера. Он только и смог, что сообщить о произошедшем по радиостанции. Когда я позже встретился с тем отцом, спросил у него: бросил бы он тот злосчастный кирпич? Он ответил, что если бы кирпич действительно оказался в его руках, то он, не задумываясь, бросил бы.
Поэтому мы стараемся работать так, чтобы своими действиями не навредить людям и не доводить их до крайности.