Многие годы в Украине существует загадочный юридический казус: вы каждый день ставите свой автотранспорт на платную стоянку, оформляете соответствующие документы, платите деньги (и не плохие!), однако в случае угона авто владелец стоянки за это чаще всего… не отвечает и убытки вам не возмещает. Галицкий районный суд Львова начал ломать подобную хитрую практику и восстанавливать в этом вопросе справедливость — судьи заставили владельца автостоянки компенсировать стоимость угнанного с нее мотоцикла.
«Еще в начале августа 2015 года я заключил с уполномоченным лицом автостоянки № 2 Государственного территориально-отраслевого объединения „Украинская железная дорога“ отдельного подразделения „Вокзал станции Львов“ договор о хранении моего мотоцикла модели „Viper B200CIEp“ с оплатой в размере 305 гривен в месяц, — говорится в исковом заявлении пострадавшего львовянина Николая (имя изменено, — Авт.). — В конце месяца я его там поставил прямо возле будки с охраной, а 2 октября он исчез. Работник автостоянки, который отвечал за прием и выдачу транспортных средств, сообщил мне, что обстоятельства пропажи мотоцикла ему не известны. По данному факту Зализничным райотделом Львовского городского управления ГУ МВД во Львовской области было открыто уголовное производство. Считаю, что за пропажу мотоцикла, переданного мной на сохранение на автостоянку № 2, ответственность несет железная дорога. Произошло это в результате ненадлежащего выполнения работником этой стоянки своих обязанностей по охране транспортных средств».
Истец потребовал возместить ему стоимость украденного имущества, а так же возмещения нанесенного морального вреда.
«30 августа около 19 часов Николай действительно заехал на автостоянку на мотоцикле красного цвета, — подтвердил на суде охранник стоянки. — После паркования водитель накрыл его (мотоцикл) полиэтиленовой пленкой черного цвета, что делал каждый раз, и ушел. Через 30 минут после этого в помещение охраны, где я находился, зашел мой знакомый, с которым мы начали вместе распивать спиртные напитки. После того, как он ушел, я работал. Около двух часов ночи заснул, но периодически просыпался, когда приезжали машины. На следующий день меня сменил напарник, а 2 октября мне сообщили по телефону об отсутствии мотоцикла на автостоянке».
Несмотря на такие обстоятельства, представители ответчика попросили суд отказать истцу в удовлетворении иска ввиду якобы безосновательности. Мол, стоянка не предоставляет услуг по приему и сохранности транспортных средств. Хотя факт оплаты за эти услуги подтвержден проверкой инспекции по вопросам защиты прав потребителей во Львовской области — мотоцикл был зарегистрирован в журнале учета транспортных средств на долговременное хранение!
Суд удовлетворил иск Николая и обязал взыскать с «Украинской железной дороги» в пользу Николая 36,7 тысяч гривен как компенсацию за мотоцикл и еще 5 тысяч гривен в качестве возмещения морального ущерба. Полиция пока так и не нашла угонщиков транспортного средства.
Напомним, в Верховной Раде уже около года находится законопроект, регулирующий правила парковки и стоянки автомобилей. Документ был призван навести порядок в сфере парковки транспортных средств.