После того как Президент Виктор Ющенко повторно уволил судью Конституционного суда Сюзанну Станик, ей стало плохо. «Сюзанну Романовну увезла «скорая помощь» прямо из здания суда», — цитирует судью КС в отставке Валерия Пшеничного «Коммерсант-Украина». Напомним, 2 апреля этого года Президент издал указ, которым во исполнение решения Верховного суда восстановил Сюзанну Станик в должности. А на следующий день глава государства подписал новое распоряжение о ее увольнении. В этот раз, как пояснили в Секретариате Президента, Сюзанну Станик уволили за то, что она в свое время не принесла присягу судьи Конституционного суда должным образом. Иначе говоря, когда Сюзанна Станик в апреле 2004 года давала присягу в Верховной Раде, в зале отсутствовал тогдашний Президент Леонид Кучма. В то время как, согласно законодательству, судьи Конституционного суда приносят присягу на заседании Верховной Рады Украины, которое проводится при участии главы государства.
Представители оппозиции считают, что обоснования последнего указа Президента явно надуманы. В частности, член фракции Партии регионов Валерий Бондык считает, что «можно было бы научиться не издавать такие указы, в которых нет ничего правового». «Если судья восстановлена Верховным судом, то в правовом государстве нужно было бы уважать решение суда — нравится это Ющенко или нет», — сказал народный депутат. Заслуженный юрист Украины Александр Задорожний также считает указ Президента незаконным. «В Конституции и законе о Конституционном суде нет таких оснований увольнения, как нарушение процедуры», — сказал он.
Напомним, что в разгар политического кризиса в Украине своим указом от 1 мая 2007 года Виктор Ющенко уволил Сюзанну Станик. Примечательно, что тогда основанием для ее отставки Президент назвал «нарушение присяги». Теперь получается, что Сюзанну Станик первый раз уволили тоже незаконно?