Скандальное интервью заместителя главы СММ ОБСЕ Александра Хуга, опубликованное в американском издании «Foreign Policy», в котором Хуг заявил, что миссия не увидела прямых доказательств российского вмешательства на Донбассе, вызвало буру возмущения в сети. Волонтеры, журналисты, военные, которые бывают в районе боевых действий и знают ситуацию изнутри, приводят представителю ОБСЕ ряд доказательств того, что в Украине идет война с Россией, а не с боевиками с оккупированных территорий востока.
В частности, международная волонтерская организация InformNapalm за время войны сформировала уже несколько баз данных с доказательствами.
«Нами обнаружены доказательства участия в войне против Украины 90 военных частей вооруженных сил РФ, выявлено 48 типов новейшего вооружения ВС РФ на Донбассе. Это вооружение, которое никогда не поставлялось в Украину, потому трофеем быть не может. В некоторых случаях даже удалось определить, какому именно воинскому подразделению ВС РФ принадлежит вооружение и спецтехника», — говорится в сообщении InformNapalm в Facebook.
«Относительно заявления представителя ОБСЕ Александра Хуга, что, мол, российскую военную форму можно купить на базаре. Мне искренне жаль, что Александр Хуг, чья миссия на посту заместителя председателя СММ ОБСЕ, заместителя Апакана, завершается, таким очевидно ущербным и неудачным заявлением. Надеюсь, это просто неудачно сформулированная им фраза, а не позиция», — написала в Facebook первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко.
Очень эмоционально отреагировал на слова Хуга журналист Андрей Цаплиенко, который работает в зоне боевых действий на Донбассе с самого начала войны.
«Господин Хуг, не является для Вас прямым признаком новейшие установки РЭБ, которые выпускаются исключительно в России и стоят только на вооружении в Федерации, — и которые Ваш „беспилотник“ зафиксировал у Дебальцево три месяца назад? Или же ЗРК „Оса“, которую Ваш винтокрылый наблюдатель заметил уже на этой неделе? Или не проводили Ваши специалисты анализ взрывчатого вещества на разорванной машине, в которой погиб возле села Пришиб Ваш коллега Джозеф Стоун? Или не читали Вы после его гибели распечатки радиоперехвата переговоров тех, кого Вы не увидели?». — напоминает журналист подробности военных будней.
Цаплиенко поражен словами Хуга.
«Возможно, я законченный идеалист, но я верил в Вашу порядочность, потому что мы лично общались не один раз. Я видел Ваше в шоке лицо, господин Хуг, на месте падения малазийского „Боинга“. Тогда я думал, что передо мной человек, который хочет остановить этот ужас. Я понимаю, что Вы ограничены мандатом миссии. Но разве мандатом можно ограничить совесть и не сказать правду о войне, которая сейчас проходит в Европе? Через неделю Вы возвращаетесь домой. В уютную и нейтральную Швейцарию. Страну, где иностранные деньги любят покой. Российские тоже. И Вы хорошо понимаете: если бы агрессором была не Россия, а менее богатая и влиятельная страна, следы его вмешательства Вы зафиксировали уже в первые дни войны», — добавляет журналист.
Отметим, после волны критики американское издание убрало слова Хуга о том, что миссия не видела российского вмешательства на Донбассе.
Ранее «ФАКТЫ» публиковали интервью с первым заместителем главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александром Хугом, в котором он говорил о войне, о том, что восхищается украинцами, независимо от того, где они живут — в свободной Украине или на оккупированной территории.