Зимой крупномасштабные наземные операции против Украины президент РФ Владимир Путин вряд ли будет проводить, хотя всем хорошо известно о сосредоточении российской бронетехники на границе. Такое мнение высказал в комментарии изданию «Обозреватель» американский историк российского происхождения Юрий Фельштинский.
«Есть ли у Путина возможность без потерь для российского флота наносить удары по Украине на море и с моря? Думаю, что есть. Проблема в том, что при столкновении заведомо более сильного противника (России) с заведомо более слабым (Украиной) последний всегда обязан рассматривать тот или иной агрессивный шаг России как намеренную провокацию Путина»,— считает эксперт.
В случае, когда терпение Украины закончится и она «поддастся на провокацию», начав реагировать, можно ожидать любого развития событий.
«Это очень тонкая психологическая игра в политическом покере, где у Путина, к сожалению, есть очевидное преимущество, так как он ведет наступательную войну, а Украина — оборонительную», — считает историк.
Кроме того, у Украины нет задачи переходить российскую границу, вторгаться на российскую территорию, топить российский флот и наступать танковыми колоннами на столицу соседнего государства. У Путина такая стратегическая установка в отношении Украины есть.
В данной ситуации, считает Юрий Фельштинский, в противостоянии российской агрессии Украине нужны союзники.
«Их поиск — самая сложная и ответственная задача украинского правительства», — уверен он.
Напомним, что ранее в интервью «ФАКТАМ» Юрий Фельштинский заявил, что стратегическая задача Путина — захват Украины — коррекции не подверглась. Коррекции подверглись тактика и методика. Один из принципов Путина — не отступать, не возвращать, а использовать уже захваченное как плацдарм для требований и переговоров о новых уступках. Поэтому события могут развиваться по любому сценарию.