В записке, приложенной к возвращенному материалу, Маккейну посоветовали не вступать в полемику с соперником, а предоставить свой детальный план решения иракского вопроса
Известная газета «Нью-Йорк таймс» оказалась в центре скандала, отказавшись публиковать статью, написанную кандидатом в президенты США от Республиканской партии Джоном Маккейном. Это был его ответ на критику, прозвучавшую в материале Барака Обамы, вышедшем в газете неделей ранее.
Кандидат в президенты от демократов перед тем, как отправиться на Ближний Восток, изложил на страницах «Нью-Йорк таймс» свою точку зрения на войну в Ираке. Однако Обама не ограничился одной лишь критикой в адрес Белого дома и Маккейна, который неоднократно заявлял, что полностью поддерживает решения нынешней президентской администрации. Темнокожий сенатор изложил свой, достаточно конкретный, план завершения этой военной кампании.
Поясняя решение не публиковать статью Маккейна, редакция «Нью-Йорк таймс» заявила, что у нее есть такое право и она им постоянно пользуется. В записке, которую приложили к возвращенному материалу, кандидату-республиканцу дают совет не вступать в полемику с соперником, а предоставить свой детальный план решения иракского вопроса «с указанием численности американских войск, графика их вывода и программы дальнейшего сотрудничества с новым правительством Ирака». Газета заверила Маккейна, что если он пришлет новый вариант статьи с учетом этих замечаний, она будет опубликована.
Однако в штабе кандидата от республиканцев обиделись. Придирки редакции здесь объясняют просто: «Нью-Йорк таймс» открыто поддерживает демократов.