В Херсоне трем работникам ГАИ «светит» реальный срок за то, что они… остановили и обыскали автомобиль судьи
Полгода назад, 7 февраля, капитан милиции Александр Демин в самом центре Херсона остановил автомобиль «Тойота». «Пожалуйста, предъявите документы», — обратился он к водителю. В ту минуту инспектор ГАИ даже не мог предположить, в какую историю вляпался…
— Шла общегородская «отработка», — вспоминает Александр Демин, капитан милиции, госавтоинспектор Херсонского городского отдела ГАИ. — Я с коллегами как раз составлял админпротокол на водителя маршрутного автобуса, как вдруг заметил «Тойоту» — на автомобиле был транзитный номер старого стандарта, такие уже полтора года не выдавались. Сигналю остановиться, подхожу: на лобовом стекле нет талона техосмотра. Водитель… как бы вам сказать? Какой-то невменяемый. Я сразу подумал: либо наркотики, либо водка. На предложение предъявить документы, он бросил: «А ты знаешь, кто я?» — и начал выворачивать влево и отъезжать, зацепив меня зеркалом бокового вида за куртку. Я упал, а «Тойота», набирая скорость, потащила меня за собой. Со всей силы оттолкнулся, чтобы не попасть под колеса, и сильно ударился головой и рукой об асфальт, потерял сознание.
Александра внесли в тот самый автобус, который он проверял перед «Тойотой», пассажиры маршрутки пытались оказать инспектору первую помощь. Минут через пятнадцать Демину позвонили коллеги и сообщили, что сбившую его машину удалось найти.
— Около шести часов вечера по делам службы я подъехал в район площади Свободы и стал очевидцем того, как Демин остановил «Тойоту», — рассказал «ФАКТАМ» Алексей Курбат, старший госавтоинспектор отделения техинспекции управления ГАИ Херсонской области. — Коллега общался с водителем секунд 30-40. Как вдруг я увидел, что машина потянула Сашу за собой, он упал, ударился лицом об асфальт. «Смотри, что творится!» — обратился я к напарнику. Вместе с майором милиции Терещенко мы начали преследовать уходящий на скорости автомобиль. Минут через пять догнали, светом фар и звуковыми сигналами попросили остановиться, но, создав аварийную ситуацию, джип по встречной полосе ушел. Наша машина оказалась в пробке, пришлось выскочить и, лавируя в потоке транспорта, пешком догонять нарушителя. Разве мог кто представить тогда, что от нас уходит судья?
— Остановившись по требованию инспектора, я отдал ему весь пакет водительских документов, — сообщил «ФАКТАМ» Вячеслав Бойко, 30-летний председатель Цюрупинского районного суда Херсонской области. — Гаишник настаивал, чтобы я вышел из машины. Протянул ему свое удостоверение судьи. Капитан продолжал требовать, чтобы я вышел, и после недолгого препирательства наклонился к водительскому окну, пытаясь через приоткрытое стекло достать ключи из моего замка зажигания. Машина была заведена, я включил передачу и отъехал. Он остался и что-то кричал вслед. При выезде на улицу Перекопскую мой автомобиль заблокировали люди в форме, стали со всех сторон дергать дверцы, я в это время разговаривал по телефону — как раз дозвонился заместителю начальника областного ГАИ, жаловался на действия его подчиненных. Услышал, как разбивается стекло, в следующую секунду меня силой вытащили из машины. «Я действующий судья, — сказал милиционерам, — все мои документы у вашего капитана». «Разберемся», — был ответ. Мне заламывали руки, били по ногам и спине, прижимали к машине, потом насильно втолкнули в стоявшие рядом «Жигули», на заднее сиденье. В это время увидел, как роются в моей «Тойоте». Чем бы все закончилось, не знаю, но тут появился их руководитель, которому я звонил.
— Подъехать к месту, где остановили «Тойоту», оказалось трудно, — рассказывает Александр Демин, — там успела образоваться пробка. К моменту моего прибытия нарушитель уже сидел в «Жигулях», прапорщик Бондарь требовал, чтобы он предъявил документы на машину, но тот отказывался, прятал лицо в капюшон. Сотрудник Центра связей с общественностью УВД снимала все происходящее на видео, и Бондарь за руку вытянул водителя из машины. В это время начали съезжаться другие наши экипажи, их, очевидно, успели вызвать по рации. Начальник отдела ГАИ Херсона подполковник Бондаренко дал команду задокументировать происшествие, а хозяин «Тойоты» все норовил покинуть место происшествия.
Ситуацию смогло разрулить прибывшее по звонку судьи милицейское руководство. Тогдашний заместитель начальника областной ГАИ и сотрудник областного управления внутренних дел, которые были лично знакомы с Бойко, помирили капитана Демина и представителя Фемиды — те ударили по рукам, подтвердили, что претензий друг к другу не имеют. Бойко попросил отдать ему кассету с видео на память, что и было сделано в знак примирения. Судья сел в машину милицейского начальника, и тот его увез.
Нынче принято иметь не только личного юриста, доктора, портного, но и инспектора ГАИ. Чуть что, и он приезжает. К судье приехали двое милицейских приятелей с большими звездами на погонах и перевели происшествие из правовой плоскости в иную, так сказать, моральную. Если верить Бойко, инспектора нарушили закон, избили его. Тогда кто как не судья должен был показать гаишникам, что они живут не в полицейском государстве, где можно кого угодно хватать, тащить, бить. Бойко просто обязан был потребовать, чтобы происшествие запротоколировали, и обратиться с жалобой в прокуратуру. Ведь завтра эти инспектора начнут издеваться над другими! Вместо этого судья пожал руки своим обидчикам и уехал.
Взглянем на конфликт глазами капитана Демина, который заметил на дороге машину с «просроченными» номерами и остановил ее. Водитель отказался предъявить документы. Но на дороге нет судей и прокуроров — здесь все участники дорожного движения. В законе о статусе судей оговорен особый порядок привлечения их к ответственности — чтобы никто не мог помешать отправлять правосудие судье. И только поэтому досматривать транспортное средство представителей Фемиды запрещено. А если судья едет на машине, которая не зарегистрирована в установленном порядке, и грубейшим образом нарушает правила дорожного движения? Отказывается предъявить документы? Сбивает и тащит инспектора? Уезжает с места происшествия? На вопрос журналиста «ФАКТОВ», почему он не выполнил требование инспектора, судья ответил: «Я решил ехать в УВД, чтобы пожаловаться на него». Дескать, просьба выйти из машины незаконна.
Кому-кому, а судье должно быть хорошо известно, что даже незаконные требования выполняют, а потом обжалуют в установленном порядке. И если так ведет себя с милиционерами гражданин, который должен быть образцом законопослушания, то завтра в стране воцарится хаос. Можно только представить, с каким чувством капитан Демин по требованию своего начальства мирился с судьей. Ведь без малого три месяца Александр вынужден был лечиться в стационаре после того перемирия — у него обнаружили сотрясение головного мозга и травму правой руки. Но инспектор на линии человек маленький, сказали не держать обиды — бери под козырек.
Херсонские журналисты пытались по свежим следам выудить хоть какую-то информацию о стычке судьи и гаишника, но обе стороны молчали. Вскоре участники конфликта сами стали ходить в редакции газет, привлекая внимание горожан к тому, что произошло. Ведь через месяц после случившегося с жалобой на неправомерные действия милиции — нарушение его неприкосновенности — в прокуратуру обратился судья Бойко.
— Почему вы выжидали? — интересуюсь у Вячеслава Петровича.
— Потому что послал жалобу на имя начальника УВД Украины в Херсонской области с предложением перевести Демина в какое-нибудь милицейское спецподразделение, — объясняет судья. — Раз такой агрессивный, ему не место на дороге. Но ответа не последовало, тогда решил жаловаться в прокуратуру.
Против трех сотрудников ГАИ тотчас возбудили уголовное дело. С этого момента едва ли не все местные газеты начали освещать резонансное расследование.
Почти полгода Херсон следит за «делом гаишников». В газеты обращаются очевидцы происшествия, в прессе публикуется обращение ветеранов УВД с призывом помочь защитить милиционера от произвола. Криминальное дело возбуждено только за то, подчеркивается в нем, что работники ГАИ посмели остановить судью. Инспекторам реально грозит до восьми лет лишения свободы.
Драматизма расследованию добавил арест обвиняемых: майор Курбат, капитан Демин и прапорщик Бондарь были доставлены в изолятор временного содержания Цюрупинского РОВД.
— Сын первый день вышел из отпуска, отправился на работу и очутился в камере, — хватается за сердце Любовь Сергеевна, мама Курбата. — У Лешиной жены от такой новости случился инсульт. Мне объясняют, что борьба идет между милицией и судебной веткой власти на самом высоком уровне, а наши родные — лишь заложники большой игры. Покалеченный судьей парень несколько месяцев пролежал в больнице, а теперь его еще и бросают за решетку. Это просто беспредел! Что творится в нашей стране? Мы не знаем, что ждет ребят завтра. «Сынок, — спрашиваю, — ты хоть пальцем того судью тронул?» «Нет, мама, — уверяет, — я даже близко к нему не подходил, и никто Бойко не бил, это все выдумки».
— Мы все исправно являлись в прокуратуру и помогали установить истину, — объясняет Демин. — При этом каждый день ходили на работу, не скрывались, никуда не уезжали, не совершали новых преступлений. Я не могу понять, зачем понадобилось нас арестовывать и прямо в форме везти в ИВС. Скорее всего, это психологическая атака даже не на нас, а на тех рядовых инспекторов ГАИ, которые каждый день выходят на линию: смотрите, мол, парни, в оба, кто едет, и думайте, поднимать ли жезл. Ведь ни одного аргумента для изменения меры пресечения не было! Теперь нас научат, как останавливать судей…
Идет большая игра, и я в ней маленький человек. Не удивлюсь, если меня посадят…
Правда, следователь отменил свое постановление об аресте, и буквально в тот же день сотрудников ГАИ выпустили, а дело для объективного расследования передали в прокуратуру Запорожской области. Вскоре на сайте Верховного Суда Украины появилась информация о том, что Министерство внутренних дел провело служебную проверку обстоятельств конфликта между судьей и сотрудниками ГАИ Херсона, передав «внутренние» документы председателю Верховного Суда Василию Онопенко. Изучив их, Онопенко обратился в Высший совет юстиции с предложением уволить Бойко с работы за дискредитацию звания судьи. Материалы проверки, кстати, опубликованы в одной из херсонских газет, в них речь идет в частности о том, что на момент инцидента у водителя «Тойоты» «наблюдались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая позиция, дрожание пальцев». Тем не менее Бойко каким-то образом получил протокол осмотра на состояние опьянения, где черным по белому написано: 7 февраля водитель «Тойоты» был трезв. Проверяющие установили, что к врачу-наркологу Бойко обратился только на четвертые сутки после происшествия и, предъявив удостоверение судьи, попросил выписать акт о прохождении медосмотра на состояние опьянения задним числом. Ему пошли навстречу.
В разговоре с корреспондентом «ФАКТОВ» Бойко заметил, что результаты внутренней проверки нельзя принимать во внимание, потому что милиция — сторона заинтересованная, а что касается врача-нарколога, то прокуратура не сочла нужным возбуждать против него уголовное дело.
Какие-то факты журналист может и сам проверить, поэтому отправляюсь в Херсонский областной наркодиспансер.
— Наслышаны о конфликте, — приглашает меня в свой кабинет Иван Гаркуша, главный врач наркодиспансера. — Газеты читаем, следим, как бодается судья с гаишниками. Мы к этому никакого отношения не имеем. Было как? К нам обратился гражданин Романенко. Как раз в день, когда Демин остановил на дороге судью, этот Романенко попал в ДТП. После оформления происшествия пострадавший пришел к нам, чтобы сдать материалы на анализ, но при себе у него денег не оказалось. Ведь нужны 42 гривни, теперь все платное. Доктор начал заполнять протокол, а мужчина поехал домой за кошельком и не вернулся. Через какое-то время приехал судья, и поверх записи Ь 313-338 с данными Романенко в журнале регистрации медосмотров наклеили бумажную полоску, сверху вписали данные судьи. Ну, есть нарушение, но небольшое. Просто с заклейкой журнал имеет более опрятный вид (журнал является документом строгой отчетности, и такие «исправления» запрещены. — Авт. ).
— Иван Иванович, но ведь по закону отсутствие денег у водителя не может быть основанием для отказа ему в медицинском освидетельствовании. Тогда почему Романенко уехал?
Собеседник искренне задумался над этим:
— Ну не знаю… Ума не приложу.
Потом с сомнением посмотрел на меня, будто прикидывая, что я еще знаю. Знала я, конечно, немного. Некоторые украинские телеканалы по горячим следам прокручивали ту скандальную запись с кадрами, как судью вытаскивают из машины. На видео, которое сейчас присоединено к материалам уголовного дела, четко видно время съемки — 18. 45. А если судить по медицинским документам, Бойко посетил наркодиспансер в 17. 40-17. 50. Загадка. Но оставим ее для суда. Хотя родные инспекторов, оказавшихся под следствием, обращаются к журналистам с просьбой помочь расследовать, не является ли справка судьи о причиненных ему побоях такой же липой, как и документ о трезвости.
Что уж совсем непонятно, так это где сейчас находится машина, на которой февральским вечером передвигался по областному центру судья. В УВД заявляют, что похожий автомобиль
угнан на Западной Украине и находится в розыске. Транзитные номерные знаки на автомобиль «Тойота» никогда не выдавались, а в едином реестре данных о том, что Бойко имеет доверенность на этот автомобиль, тоже нет, хотя сам он заверяет, что ездил на внедорожнике по доверенности. Опрошенные сотрудники подразделения «Грифон», охраняющие Цюрупинский суд, в один голос твердят, что Бойко на серебристой «Тойоте» с такими транзитными номерами ездит уже не менее двух лет. Хотя на любое транспортное средство, снятое с учета, номерной знак «транзит» выдается максимум на два месяца. Однако устранить все эти противоречия невозможно, так как судья после происшествия автомобиль спрятал.
— Почему спрятал? — не соглашается Вячеслав Петрович. — Это машина соседа, я ему ее вернул. Не хочу, чтобы у человека начались неприятности. Все почему-то зациклились на машине. Разве в ней дело? Машина нужна лишь для того, чтобы убедиться, законно ли остановил меня Демин. Допустим, законно. У них всегда повод найдется, чтобы остановить. Сразу заявил инспектору, что я судья, показал удостоверение. Обвиняю гаишников именно в превышении служебных полномочий и нанесении мне, судье, телесных повреждений. Давайте говорить о действиях инспектора после остановки. Машина для этого не нужна. Ну да, передали дело в Запорожье. Что, там какие-то другие законы? Пока обвиняемых трое, но их может быть и больше. А эти разные инсинуации, что я был пьян… Завтра вам скажут, что перевозил ракетные установки. И статьи в местной прессе — заказные. У меня заканчивается пятилетний судейский срок, сейчас надо избираться бессрочно в Верховной Раде, вот инспекторы и их родственники начали беспрецедентную кампанию, чтобы меня дискредитировать. Так я это расцениваю. Подключили депутатов, дело приобрело политическую окраску. В чем самая первая вина гаишников? Нет протокола. Ладно, я уехал, составляйте официальный документ и действуйте в рамках закона. Зачем же бить, обыскивать, отбирать телефон?
Вот тут я с судьей согласна на все сто. Не навести нам порядок на дорогах, если на каждый звонок водителя, которого остановил инспектор, будет приезжать высокий милицейский чин. И если на дело посмотреть так, то возникает вопрос: а тех ли собираются судить?..