Харьковский апелляционный суд открыл апелляционное производство по жалобе адвоката Сергея Перепелицы. Тот возмутился тем, что полиция не нашла состава преступления в действиях экспертов Харьковского НИИ судебных экспертиз им. Бокариуса, проводивших автотехническую экспертизу в уголовном производстве, открытом по факту смертельного ДТП на улице Сумской с участием Геннадия Дронова и Елены Зайцевой.
Перепелица представляет интересы одного из фигурантов дела о ДТП — Геннадия Дронова
«После устранения недостатков в производство Харьковского апелляционного суда поступила апелляционная жалоба адвоката Сергея Перепелицы в интересах Геннадия Дронова. В настоящее время по апелляционной жалобе защитника Сергея Перепелицы открыто апелляционное производство», — сообщили в пресс-службе суда изданию ХарківTimes.
Отметим, ранее Ленинский районный суд г. Харькова удовлетворил иск Перепелицы и обязал полицию открыть уголовное производство по действиям экспертов, проводивших автотехническую экспертизу авто Геннадия Дронова.
Тем не менее следователь Холодногорского отдела полиции Харькова не нашел состава преступления в действиях экспертов и закрыл уголовное производство в связи с отсутствием состава преступления. В решении следователя говорится, что в действиях экспертов Харьковского НИИ судебных экспертиз не нашли состава преступления.
Напомним, ДТП случилось 18 октября 2017 года, а приговор был вынесен лишь в 2019 году. Защита Зайцевой подала апелляцию на приговор и просит заменить 10 лет тюрьмы на пять лет условно. Кроме того, она хочет, чтобы Дронов выплоатил большую часть присужденной жертвам компенсации. Свою жалобу на приговор подал и Геннадий Дронов.