Документы, подтверждающие эту версию, предала огласке Би-би-си
Би-би-си получила доказательства того, что украинское судно «Фаина», захваченное пиратами у побережья Сомали, перевозило танки и оружие, предназначавшиеся не для Кении, как ранее утверждали в Украине, а для Южного Судана. Копия сопроводительных документов для груза, предоставленная Би-би-си, свидетельствует о том, что контракт осуществлялся на заказ правительства Южного Судана.
Эти документы противоречат также неоднократным заявлениям правительства Кении о том, что военное оборудование на борту украинского судна поставлялось в рамках программы перевооружения кенийских вооруженных сил.
Хотя Кения фигурирует как один из подписантов контракта, грузовая накладная четко указывает, что заказ-чик — правительство Южного Судана, отмечает Би-би-си. То есть речь идет, похоже, о реэкспорте, в принципе законодательно не запрещенном, если не вспомнить, что мятежный Южный Судан, угрожающий законному правительству, находится под санкциями ООН и продажа оружия в эту страну запрещена.
Тот факт, что в документе четко указано, что одной из сторон контракта является правительство Южного Судана, причинит большие неприятности правительству Кении, которое последовательно и неоднократно опровергало подобные утверждения.
Как известно, украинское судно «Фаина» с грузом оружия до сих пор удерживается пиратами. Оно окружено боевыми кораблями Великобритании, Франции и Пятого флота ВМС США, экипажи которых наблюдают за развитием ситуации, пока идут переговоры об освобождении экипажа и судна.
Ранее в «Лос-Анджелес Таймс» цитировались слова представителя Пятого флота ВМС США Натана Кристенсена, утверждавшего, что захваченные пиратами на борту украинского судна «Фаина» танки и оружие предназначались для Южного Судана. Эти данные могут свидетельствовать и о том, что министр обороны Украины Юрий Ехануров, после захвата «Фаины» пиратами утверждавший, что оружие было продано Кении уполномоченным госпредприятием «Укрспецэкспорт» по контрактам и в рамках международного законодательства, либо недостаточно осведомлен, либо по неизвестным причинам скрывал правду.
Так или иначе, если информация подтвердится, ситуация грозит международным скандалом почище «кольчужного» и для нашей страны. Видимо, с желанием избежать ответственности (в том числе и уголовной) связаны попытки представителей антагонистических президентской и кабминовской сторон переложить ее друг на друга.
Так, 3 октября пресс-служба Совета национальной безопасности и обороны выступила с заявлением, согласно которому «торговля оружием в Украине находится под полным контролем правительства и является весомой составляющей его политики. Именно оно отвечает за прозрачность, законность, соответствие международным правилам спецэкспорта товаров военного назначения».
Ответ правительства не заставил себя ждать. Первый вице-премьер Александр Турчинов напомнил, что в статье 3 устава ГП «Укрспецэкспорт» говорится о том, что компания подчинена СНБО, подтвердив тем самым утверждение Юлии Тимошенко о том, что правительство практически отстранено от торговли оружием.
В сентябре 2006 года Кабмин пытался подчинить себе ГП «Укрспецэкспорт» и получить право назначать его гендиректора, однако Президент приостановил соответствующее постановление правительства.
Кстати, вчера глава парламентской временной следственной комиссии по вопросам выяснения и установления фактов поставок в Грузию украинской военной техники с нарушением Конституции и международного права Валерий Коновалюк сообщил, что 6 ноября завершится проверка «Укрспецэкспорта» главным ревизионным управлением. Тем временем комиссия подготовила запрос в Генпрокуратуру, чтобы выяснить, есть ли основания для возбуждения уголовного дела по фактам этих поставок. «Мы видим, что Украина, к сожалению, не контролировала процесс, и была возможность контрабанды вооружения и боеприпасов. События вокруг «Фаины» сегодня могут показать, насколько это подтверждается».
Инф. «ФАКТОВ»