Таким образом 33-летний служитель Фемиды пытался избежать ответственности за незаконные решения по рассматриваемым им гражданским и уголовным делам
Поздно вечером в райцентре Тульчин Винницкой области вспыхнуло здание районного суда — об этом пожарным сообщили проживающие неподалеку местные жители. Огонь удалось быстро потушить. При осмотре места происшествия следственно-оперативная группа местного райотдела милиции установила, что возгорание произошло в канцелярии суда — пламя уничтожило мебель и документацию. В рабочем кабинете председателя суда огнем частично были повреждены мебель, компьютер и материалы гражданских дел, разложенные на столе. Поскольку пожарные сработали оперативно, дела сильно не пострадали — сгорели лишь их верхние страницы.
В том, что это поджог, у правоохранителей не было никаких сомнений — в помещении нашли две канистры с остатками горючего емкостью пять и десять литров. Входную дверь явно пытались выбить. Был найден и электрошокер. Вскоре в Тульчинский райотдел милиции обратился 33-летний председатель районного суда с заявлением о совершении на него покушения. По словам судьи, на автодороге Немиров — Тульчин его автомобиль «Опель Омега» обстреляли неизвестные злоумышленники (кстати, сам он ездил на дорогом джипе, а вот расстрелянный автомобиль принадлежал его родственнику). С места происшествия милиция изъяла две гильзы калибра 7,62 миллиметра к пистолету ТТ и перчатки. В лесопосадке неподалеку нашли и сам пистолет с магазином.
Как сообщили в Центре общественных связей УМВД Украины в Винницкой области, милиционеры установили, что пулевые повреждения автомобиля не соответствуют тем, которые появились бы во время его движения. Кроме того, выяснилось, что накануне «покушения» «пострадавший» купил мобильный телефон, с которого сам себе отправлял sms-сообщения с угрозами. Он сознался, что с помощью этих сообщений пытался… обеспечить себе алиби. Покушение же на себя организовал с целью избежать ответственности за вынесение незаконных решений и приговоров по ряду резонансных гражданских и уголовных дел, которые рассматривал.
Судья не сознался в причастности к поджогу суда, хотя многие неопровержимые доказательства свидетельствуют именно об этом.
Уголовное дело возбуждено по фактам умышленного уничтожения имущества и хулиганства с применением огнестрельного оружия.