Сестра инвалида, осужденного на три года лишения свободы, говорит, что в тюрьме он без должного ухода может не выжить
«ФАКТЫ» уже сообщали о том, что Новозаводской районный суд Чернигова приговорил 43-летнего «афганца», инвалида I группы Александра Мельника, который, возмутившись решением Деснянского райсуда, взял в заложники судью и выстрелом в живот ранил сержанта милиции подразделения «Гриффон» Евгения Осипко, к трем годам лишения свободы. Такое наказание не оставило равнодушными ни пострадавшую сторону, ни защиту Александра Мельника. В то время как первые считали наказание слишком мягким, вторые уверяют, что Мельник заслуживает условного наказания. По словам адвоката Олега Левицкого, защищавшего Александра, несмотря на то, что его подзащитный согласен с приговором, сам он готов бороться за смягчение наказания и, возможно, в ближайшие дни подаст апелляцию.
Судебное заседание, на котором решалась судьба Александра Мельника, в Чернигове вызвало ажиотаж. С самого утра сочувствующие и просто любопытные собрались у здания Новозаводского райсуда, однако всех желающих маленький зал заседаний не вместил. В коридоре остались несколько женщин, которые бурно выражали свое недовольство.
— Я думаю, что выскажу мнение всех собравшихся здесь, — обратилась к корреспонденту «ФАКТОВ» одна из этих женщин, представившись жительницей Чернигова Лидией Коваленко. — Мы понимаем, что Мельник совершил чудовищный поступок, так действовать, конечно, нельзя. Но ведь это власти довели человека до такого состояния, когда он перестал отдавать отчет своим действиям. Мне самой приходилось сталкиваться с нашим судом и не с чужих слов знаю, какое у нас правосудие. Именно поэтому я здесь, чтобы хоть как-то морально поддержать Мельника.
Стоящие рядом крепкие парни в гражданской одежде, услышав слова женщины, стали недовольно переговариваться. Из обрывков фраз было ясно, что это сослуживцы пострадавшего Евгения Осипко. На просьбу корреспондента «ФАКТОВ» высказать свое отношение к случившемуся они коротко бросили: «Без комментариев».
Тем временем в зале решалась судьба Александра Мельника, которому были предъявлены обвинения по четырем статьям Уголовного кодекса Украины: «Незаконное обращение с оружием, боеприпасами или взрывными веществами», «Угроза насилия в отношении работников правоохранительных органов», «Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного», «Незаконное лишение свободы или похищение человека». Со всеми обвинениями Мельник согласился. Заявив, что глубоко раскаивается в своих действиях, он попросил у раненного им Евгения Осипко прощения. Произошедшее подсудимый объяснил тем, что не выдержал безысходности и бездушия чиновников из Фонда социального страхования, с которыми он судился на протяжении пяти лет. Чашу его терпения переполнило судебное заседание, проходившее 14 мая в Черниговском окружном административном суде, где рассматривался его иск к Фонду социального страхования о выделении ему новой инвалидной коляски. Получив отказ в удовлетворении иска, Мельник объявил о том, что не покинет здание суда. Пытался объяснить судье, что коляска служит ему 14 лет вместо положенных четырех и уже разваливается. После этого он провел ночь в здании суда, а утром сотрудники милиции, несмотря на сопротивление инвалида, насильно вынесли его на улицу, посадили в машину и отправили домой. Александр очень болезненно переживал это насилие над ним. В конце концов им овладела навязчивая мысль приобрести оружие — чтобы не допустить больше подобного обращения с собой. Взяв из собранных на машину 20 тысяч гривен половину, он купил на рынке за 10 тысяч переделанный для стрельбы боевыми патронами стартовый пистолет с несколькими дробовыми патронами. Его-то Александр Мельник и взял с собой 7 июля на заседание в Деснянский райсуд, где рассматривался его очередной иск к Фонду социального страхования — инвалид требовал компенсацию за неиспользованные путевки на санаторное лечение в 2005-2007 годах. Однако в который раз ему отказали в удовлетворении иска. По словам Александра Мельника, он остался в кабинете судьи Ирины Рахмануловой и попросил ее назвать причины, по которым ему отказали. Однако судья уже собиралась уходить и никак не отреагировала на вопрос инвалида. Тогда Александр достал из-под куртки пистолет (по словам адвоката Олега Левицкого, это был переделанный под стрельбу патронами с резиновыми пулями и дробовыми патронами калибра 9 миллиметров стартовый пистолет «Магнум»). Увидев оружие, секретарь суда выскочила из кабинета и позвала охранника — сержанта «Гриффона» Евгения Осипко.
Как рассказал в суде охранник, когда он вбежал в кабинет, то увидел сидящего в инвалидной коляске с пистолетом в руке мужчину и стоявшую позади него судью. И в это время раздался выстрел.
— Я ощутил боль — пуля попала в живот, — рассказывает Евгений Осипко. — Закричал: «Зачем ты стрелял?» и вышел в коридор. Здесь увидел, что из раны у меня идет кровь. Позвонил дежурному по телефону, доложил о том, что произошло в суде. Вызвал «скорую» и подкрепление. Затем снова вернулся в кабинет и стал просить находившегося в коляске мужчину отдать мне пистолет. Он ответил: «Я стрелял в тебя и теперь твоя очередь стрелять в меня». Этого я делать не стал. Судья плакала и умоляла мужчину отпустить ее. Он не соглашался. Тут мне стало плохо, и я снова вышел в коридор.
Раненному сержанту сделали операцию. Врачи так и не решились изъять застрявший возле позвоночника металлический шарик. Жизнь сержанту они спасли, а вот за его здоровье поручиться не могут…
По словам адвоката Александра Мельника, его подзащитный ждал штурма, во время которого надеялся, что его застрелят и таким образом будет поставлена точка в его незавидной жизни. По этому поводу Александр говорил: «Я думал, что приедет «Сокол», меня расстреляют и наконец-то все закончится».
Об этом он рассказал посетившему его в СИЗО председателю общественной организации инвалидов «Прагнення» Олегу Иваненко.
— Когда я пришел к Александру в СИЗО, — рассказывает Олег Иваненко, тоже инвалид-спинальник, — увидел уставшего от жизни человека. В первое время настороженно относившийся ко мне, в ходе беседы он ожил и раскрылся. Я понял, что Сашу действительно достали. Пять лет хождения по судам, борьбы за свои права. Да, ему предлагали и коляску, и путевки, но коляски были не приспособлены под его заболевание, путевки выделяли в такое время, когда воспользоваться ими он не мог. Все считали, что инвалид просто капризничает. Но это далеко не так. Считается, что инвалиды — все на одно лицо, вот и стригут их под одну гребенку, не вникая в проблемы конкретного человека. Мол, мы делаем коляску, и она должна всем инвалидам подходить, несмотря на особенности их заболеваний или травм. Никто не думает о том, что на «Тавриях», которые в основном и предоставляют инвалидам, ездить невозможно. А чего стоит посетить наши учреждения, в обязанности которых входит помогать людям с ограниченными возможностями. К примеру, чтобы попасть на свидание к Александру, я вынужден был посетить пять таких учреждений. Я специально подсчитал — мне пришлось подняться на коляске на 150 ступенек и сделать столько же спусков. Хорошо, что со мной был помощник, но ведь не у каждого инвалида он есть. Случай с Сашей — не частный. В таком же положении, в каком оказался он, в нашей стране находятся почти все люди с ограниченными возможностями. Суд вынес Александру приговор. Могу сказать одно: в тюрьме этот человек умрет. Ведь для подобных больных нужны специальные условия содержания и нормальный уход.
— Я понимаю, что Саша в тюрьме погибнет, — говорит сквозь слезы его сестра Елена. — Ведь он совершенно не приспособлен к той жизни. За четыре месяца пребывания в СИЗО состояние его здоровья ухудшилось. А оно и без того не богатырское. В результате ЧП на стройке, когда на него сверху свалилась 800-килограммовая бадья, у Саши произошла черепно-мозговая травма, переломы ключицы, лопатки, шести ребер, в порошок были размолоты несколько позвонков. Легкое, свернувшееся в трубочку, врачи расправляли ему вручную. Самое смешное и в то же время горькое до слез то, что когда Сашу посадили, мне позвонили из Фонда страхования от несчастных случаев и сказали, что для Саши есть две путевки. И именно в тот санаторий, который ему нужен. Сказали, что он может там пробыть два срока. Ну почему они не нашли возможность найти эти путевки для брата раньше? Почему он должен был из-за них судиться? Или из-за коляски, которую нам тоже на днях предоставил фонд?! Помимо так необходимой ему новой коляски, фонд приобрел для него также импортную кровать, специальный матрас. Неужели это нельзя было сделать раньше, а не доводить человека до крайности? Саша очень добрый, внимательный человек, и он умеет прощать. Вы знаете, когда на него в свое время упала эта бадья, ставшая причиной его инвалидности, он нашел в себе силы из больницы, где провел восемь месяцев, написать заявление, что не имеет никаких претензий ни к мастеру, ни к студентам, которые сталкивали злополучную емкость с крыши. В результате уголовное дело, возбужденное против них, было закрыто. Саша возместил раненному им сержанту Евгению Осипко материальный ущерб, выплатив 15 тысяч гривен. Это все деньги, которые остались у него из собранных на машину средств, плюс пенсия, накопившаяся за несколько последних месяцев. Брат очень хотел в этом году побывать в санатории, ведь он столько лет не мог этого сделать. К сожалению, свой санаторий он получил в камере предварительного заключения.
Все четыре статьи обвинения, предъявленные Александру Мельнику, не из легких. И каково же было удивление присутствующих, когда представитель обвинения Оксана Шаповал попросила для подсудимого лишь четыре года лишения свободы, в то время как минимальный срок наказания по этим статьям — пять лет. Еще более удивил приговор, зачитанный судьей Алексеем Подалюкой, — три года лишения свободы…
После того как осужденного увезли, присутствующие в зале суда, выйдя во двор, разделились на две группы. В одной из них удивлялись чересчур мягкому приговору, во второй — считали, что Мельнику надо было дать три года, но условно.
Я подошел к стоявшему в окружении своих коллег Евгению Осипко. Под руку его держала симпатичная девушка. «Знакомьтесь, моя невеста Людмила», — представил мне ее Евгений.
— Как ваше самочувствие?
— Мне сделали операцию. К сожалению, металлический шарик, засевший рядом с позвоночником, вынуть не смогли — он так и остался. Я уже хожу на работу. Правда, больше болею, чем работаю. Часто бывают очень сильные приступы боли в спине и животе. Обезболивающее зачастую не помогает. И тогда сам себе внушаю, что все хорошо, что боли нет. И, вы знаете, помогает. Помогает мне и моя Людочка, она говорит, что никогда меня не бросит.
— Можете прокомментировать приговор Мельнику?
— А что тут комментировать? — вмешался в разговор представившийся бывшим командиром Евгения Александр Дзюблык. — Ведь минимальный срок за сотрудников правоохранительных органов — пять лет. А Мельнику дали меньше меньшего — три года. Что теперь, получается, любой может купить пистолет и стрелять в работника милиции, а потом сказать: «Я же хотел, чтобы он меня убил, а не я его»? Разве это справедливо?
Комментируя «ФАКТАМ» решение суда, адвокат Александра Мельника Олег Левицкий отметил, что, по его мнению, приговор все-таки справедливый.
— Об этом свидетельствует то, что им одинаково недовольны и потерпевшая сторона, и защита подсудимого, — говорит Олег Левицкий. — Я думаю, что судья Подалюка готов был назначить наказание с испытательным сроком, но наша система не дала ему возможности выпустить на волю человека, который замахнулся на «святая святых общества» — правосудие. Мой подопечный сказал, что готов понести наказание, однако я считаю, что приговор можно смягчить, дав ему три года условно.