Министры иностранных дел стран — членов Альянса решили не давать добро Украине и Грузии на присоединения к Плану действий относительно приобретения членства в Североатлантическом блоке
Прошел практически год с того момента, как в Украине стало известно о «письме трех», еще больше расколовшем украинский политикум на две части — противников и сторонников присоединения нашего государства к НАТО. Речь идет о документе-заявке на присоединение нашего государства к Плану действий относительно членства в Североатлантическом альянсе (ПДЧ), которое в начале 2008 года подписали Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк, занимавший в то время пост спикера парламента. Причем общественность узнала об этом не от отечественного руководства, а от американского сенатора Ричарда Лугара. С тех пор страсти по поводу вхождения или не вхождения Украины в Альянс несколько поутихли, но тема с повестки дня не снята.
В начале апреля на саммите НАТО в Бухаресте было принято политическое решение о будущем членстве Украины и Грузии в Североатлантическом блоке, однако утверждение о предоставлении ПДЧ было отложено. Предполагалось, что этот вопрос решится в декабре нынешнего года. Но в свете последних событий присоединение Украины к этой программе пока не грозит. Второго декабря в Брюсселе министры иностранных дел стран — членов НАТО обсуждали аспекты возможного присоединения к Альянсу Украины и Грузии. Как передает «Немецкая волна», накануне было принято компромиссное решение — в ПДЧ официальному Киеву и Тбилиси отказать, однако двум государствам предложили подготовиться к последующему вступлению в Альянс путем выполнения так называемой национальной годовой программы. В ней речь идет, в частности, о демократическом контроле над военными, свободе слова, независимости правосудия и честных выборах. Консультации должны проводиться в рамках уже существующих комиссий «НАТО-Украина» и «НАТО-Грузия». На таком решении настояли в первую очередь США, которые традиционно лоббируют процесс вступления данных двух стран в Альянс. Основной противник быстрого предоставления Киеву и Тбилиси Плана действий по приобретению членства в НАТО — Германия, — в свою очередь, смогла отстоять пункт о том, что эти программы не заменят ПДЧ. Берлин предостерег относительно преждевременного принятия Украины и Грузии в ряды Североатлантического альянса и призвал к диалогу с Россией в этом вопросе.
Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что НАТО предложит Украине новый формат отношений в рамках годовой национальной программы и предоставит государству более глубокую помощь в имплементации необходимых реформ. «Со временем они (Украина и Грузия. — Авт. ) будут членами НАТО, если захотят, и, важно добавить, когда они будут соответствовать стандартам НАТО», — цитирует политика «Интерфакс-Украина».
Одним из основных оппонентов более тесного сотрудничества Украины и Грузии с НАТО является Россия. Посему комментарии российских политиков по поводу происходящего не лишены сарказма. Так, постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин отметил, что Альянс, отказав Украине и Грузии в предоставлении ПДЧ, предложил Киеву и Тбилиси в виде «формы утешения» годовой план сотрудничества. «Что это такое, никто не знает, но это сделано для того, чтобы иметь хорошую мину при плохой игре. По сути, это отказ в ПДЧ. Говоря народным языком, поматросили и бросили», — цитируют политика РИА «Новости».
А вице-спикер российской Госдумы Владимир Жириновский назвал решения совета министров иностранных дел стран — членов НАТО ожидаемым. «Никто никогда в Европе не будет разменивать отношения с Россией на отношения с Грузией и Украиной, и Европа не хочет обострения», — заявил агентству «Интерфакс-Украина» Владимир Вольфович, добавив, что Европа тихая, добрая, старая, ей проблемы не нужны. Что же касается восстановления отношений по линии комиссии «Россия-НАТО», то, как отметил российский политик, европейцы всегда выступали за сотрудничество: «Они даже с экстремистами сотрудничают, а тут великая Россия». Владимир Жириновский полагает, что Европа была введена в заблуждение относительно грузино-российского кризиса на Кавказе. «Конечно, они неправильно поняли, что происходит там», — сказал он и заметил, что сегодня все понимают, что «лучше сотрудничать, чем воевать». «И воевать с НАТО мы никогда не будем — всегда будут сотрудничество, дебаты, обсуждения», — резюмировал он.
Видимо, с этой сентенцией соглашаются и в Альянсе. Ведь, по словам г-на Яапа де Хооп Схеффера, НАТО решило восстановить сотрудничество с Россией на неформальном уровне. «Я как Генеральный секретарь НАТО получил мандат изучить возможности для диалога на политическом уровне с Россией. Подчеркиваю, на неформальном уровне. Это не означает, что мы согласны с Россией в непропорциональном использовании силы, в незаконном признании Южной Осетии и Абхазии или в том, что российские войска продолжают оставаться там, где они не должны бы были оставаться», — отметил он. В то же время Генсек НАТО подчеркнул, что позиция России не была определяющей при принятии решения относительно предоставления Украине Плана действий относительно членства в Альянсе. «Меня мало интересует, обеспокоена Россия или нет… В Бухаресте Украине сказали, что она будет членом НАТО, и этот поезд идет, он не останавливается», — цитирует УНИАН Генерального секретаря Альянса.