Ретроспективное снижение «зеленого» тарифа, которое лоббирует глава энергетического комитета ВР Андрей Герус, уничтожит инвестиционный климат Украины, и государство получит миллиардные иски от иностранных инвесторов. Об этом завил народный депутат Украины Алексей Гончаренко в эфире телеканала.
«Инвестиции в страну заходить не будут, а значит, все эти разговоры о 40% роста за 5 лет, честно говоря, нереалистичны. Но даже пусть 25% результата достичь будет невозможно. Потому что без инвестиций никакого реального роста не будет. А это будет означать, что государство просто не выполнило свои обязательства перед инвесторами, изменив правила игры на марше. Такие вещи делать нельзя. И это будет иметь гораздо большие последствия, не только в области энергетики, а вообще для страны как таковой. И это очень дорого обойдется Украине во всех других областях», — сказал Гончаренко.
Депутат подчеркнул, что в случае нарушения государством обязательств перед инвесторами, развивающими альтернативную энергетику в нашей стране, они обратятся в суд и Украина вынуждена будет выплатить значительные компенсации.
«Мы уже имеем такие примеры в других странах. Например, в Испании все это завершилось, там и сейчас продолжаются эти судебные иски против государства. Там речь идет о чрезвычайно огромных суммах, которые Испании придется платить инвесторам. И Украина здесь будет в очень похожем положении находиться. Только, в отличие от Испании, будет гораздо сложнее выплачивать эти долги», — считает Гончаренко.
По его мнению, председатель энергетического комитета ВР Андрей Герус лоббирует идею снижения «зеленого» тарифа в интересах владельцев крупных энергетических предприятий, которым нужна дешевая электроэнергия.
«Посмотрите, кто является апологетом всех этих изменений. Это господин Герус, который сначала был инициатором импорта электроэнергии из Российской Федерации с этой же целью, ее удешевления для промышленности, не думая вообще о последствиях для собственной энергетики, для стратегических интересов государства. Тот же самый господин Герус сегодня пропагандирует идею отказа или коррекции „зеленого“ тарифа», — сказал Гончаренко.
Он считает, что власти нужно сейчас провести переговоры с инвесторами и найти компромисс относительно «зеленого» тарифа.
«Это должны быть переговоры. Никаких односторонних решений по отмене тарифа, они действительно ничего не дадут населению при всех разговорах, они дают отдельным отраслям промышленности, как мы сказали, ферросплавы — это Коломойский, некоторым другим. Но это будет иметь очень большой негативный эффект для имиджа государства, для дальнейших судебных исков, которые будут, скорее всего, проиграны, а значит, Украине придется платить очень большие компенсации», — отметил Гончаренко.
В конце прошлого года правительство Испании одобрило план по обеспечению дополнительного стабильного вознаграждения проектам возобновляемой энергетики с целью добиться отзыва судебных исков от инвесторов после ретроспективного сокращения выплат. Испания в 2013 году провела ретроспективный просмотр тарифа на зеленую электроэнергию. В 2017 году правительство проиграло в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров ООН (ICSID), входящем в группу организаций Всемирного банка, по иску инвесторов, которые пострадали от снижения субсидий на возобновляемую энергию, и было обязано выплатить 128 млн евро основной суммы, а также проценты. Согласно решению суда, испанское правительство нарушило статью 10 Договора к Энергетической Хартии, тем самым лишая инвесторов справедливого и равноправного режима.
Напомним, 6 декабря 2019 года в Верховной Раде был зарегистрирован проект Закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно улучшения инвестиционного климата в сфере возобновляемой энергетики» (№ 2543), который предусматривает возможность добровольной реструктуризации «зеленого» тарифа. Проектом предусматривалось соблюдение государством обязательств перед инвесторами и в то же время уменьшение нагрузки из-за выплат по «зеленому» тарифу на рынке энергетики, но 13 декабря 2019 года на заседании Комитета ВР по вопросам энергетики и ЖКХ этот законопроект не нашел поддержки депутатов.