После голосования на выборах президента Беларуси страну охватили массовые протесты, которые пытается жестоко подавить президент Лукашенко. В ход уже были пущены пули, слезоточивый газ, светошумовые гранаты, водометы… Ситуацию прокомментировал на своей странице в соцсети аналитик Украинского института будущего Игар Тышкевич.
«Кратко по протестам
Ядро — городской средний класс и молодежь, много молодежи. Небитое поколение. Которое уверено, что если выйти и сказать «нет» — власть даст назад.
Власти, точнее, ее представителям, есть что терять. Они будут цепляться зубами. Это база противостояния, которая не создает предпосылок для быстрых компромиссов. Людей достаточно много. Не сотни тысяч, как кажется, но очень-очень много. НО — и это ключевое — они не организованы. Протесты не централизованы и не скоординированы. При этом идея массовых сборов у избиркомов сработала даже без единого центра. НО, кроме протоколов, нужна была скорость анализа и работа. Грубо говоря, первые результаты альтернативного подсчета ДО результатов ЦИК. Этого не было.
Более того, досрочным голосованием, блокировкой интернета, хакингом стартового сайта платформы «Голос» власть существенно ограничила возможности данной системы.
Поэтому вечерние протесты — это просто протесты небитого поколения — молодежи и городского среднего класса. Хаотичные, без целей, без координации, без общего планирования.
Потенциальные лидеры — избирательные штабы — предсказуемо слились. Я не только о Тихановской и Колесниковой, которые реально испугались последствий, но и об остальных, которые, рассуждая о судьбах народа, не захотели лезть в мясорубку и брать ситуацию под контроль.
Кроме того, власть заранее на сутки «закрыла» некоторых представителей старой оппозиции, способных вести протесты. И, увы, не выпустит до окончания горячей фазы этой волны противостояния (сколько там, например, у Северинца «отложенной административки»?)
Будут ли протесты расширяться и станут ли они крайне опасными для Лукашенко? Это покажет сегодня и завтра. Заводы Минска и крупных городов. Если выйдут работники этих предприятий, жители спальных районов (не новых кварталов для покупателя с деньгами, а районов общаг и социального жилья) — будет совсем другой баланс. Срок — двое суток. Или да или нет.
Дальше власть на начальном этапе (до трех недель) будет давить силой. Посадками, (административная ответственность) штрафами, разгонами. Проявляющихся лидеров будут тянуть по уголовным статьям. Не всех. Некоторых. Показательно. Чтобы остальным стало страшно. При этом сам протест доказал, что протестные настроения есть. Лукашенко (точнее, система) достала многих. Ресурс протеста — около миллиона. Тот же самый городской средний класс. С семьями это около 1 миллиона. Много. И эти люди вне системы коммуникации власти и общества.
Оставлять такое количество людей «вне системы» невозможно — система ляжет. Давить = стимулировать эмиграцию = лягут планы развития экономики знаний — система и государство лягут (уже через 3−4 года). Поэтому будет определенная трансформация. Скорее всего, с созданием «демократического заповедника» новой конституцией. Не демократии, а именно заповедника. Например, партии с бОльшими возможностями «но без излишеств», немного свободы слова «но под контролем» и так далее.
Для такого формата нужны будут те, кто канализирует протестные настроения — «якобы оппозиционные партии новой формации». И тут не удивлюсь, если мы увидим героев наших дней, которые успешно сливаются сегодня. Коммуникаторы со стороны власти. И тут мы увидим вчерашних чиновников, которые перед выборами 2020 и кризисом вдруг собрались и пошли «в бизнес». Они не взяли на себя токсичность сегодняшнего дня. Они будут коммуницировать. Как-то так.
А пока брутальный силовой этап. Плохо и больно", — написал Тышкевич в Facebook.
С Тышкевичем во многом согласен и известный украинский политик Борислав Береза, написавший в Facebook, что у протестующих нет лидера, а протесты без лидера Лукашенко потопит в крови.
Читайте также: Откажитесь от уличного насилия: Зеленский обратился к Лукашенко
Матеріали, розміщені у рубриці «Блоги», відображають власну думку автора та можуть не співпадати з позицією редакції.