Оппозиционные депутаты обвинили министра юстиции в нарушении их избирательных прав
В политических верхах Украины разгорелся очередной скандал, связанный с указом главы государства о проведении досрочных парламентских выборов. Министерство юстиции не стало визировать документы, необходимые БЮТ для подачи в Центризбирком и последующего участия в кампании. «Украинская правда» со ссылкой на депутата от БЮТ Валерия Писаренко сообщила, что министерство отказалось регистрировать изменения в учредительных документах блока.
Обиженные бютовцы решили таки добиться своего и обратились в прокуратуру Киева. По словам парламентария, против министра юстиции было возбуждено уголовное дело по статье 157, часть 2 и статье 344 Уголовного кодекса Украины, которые касаются нарушения избирательных прав граждан и регулируют вопрос привлечения к ответственности лица, вмешивающегося в деятельность государственного служащего, в данном случае — Президента.
Сам г-н Лавринович назвал информацию о возбуждении в отношении него уголовного дела пропагандистской. «У меня достаточно крепкие нервы. На меня такое не влияет. Пусть забавляются», — цитирует министра юстиции «Интерфакс-Украина». Он не намерен в судебном порядке защищать честь и достоинство, поскольку не хочет делать пиар БЮТ.
В Генеральной прокуратуре и прокуратуре Киева эту информацию сначала опровергли. Однако чуть позже прокурор Киева Евгений Блаживский подтвердил факт возбуждения уголовного дела в отношении министра юстиции Александра Лавриновича, которое, впрочем, вскоре было отменено как незаконное.
«Уголовное дело действительно было возбуждено одним из сотрудников прокуратуры Киева, но отменено мною как незаконное», — цитирует г-на Блаживского «Интерфакс-Украина». По его словам, уголовное дело после обращения народных депутатов возбудил начальник отдела прокуратуры Киева Анатолий Матиос. Сам же киевский прокурор узнал об этом от дежурного по Генпрокуратуре.
Комментируя действия подчиненного, Евгений Блаживский заявил: «Матиос возбудил уголовное дело, не проведя проверку по обращению и не поставив в известность никого из своих руководителей». Что же касается информации о позднем визите в прокуратуру Киева заместителя генпрокурора Виктора Пшонки и якобы проведении обыска в кабинете сотрудника, возбудившего уголовное дело, то г-н Блаживский сказал, что Пшонка был в прокуратуре Киева, но «никто ничего не искал ни у следователя, ни в его кабинете».