Російський президент Володимир Путін чим далі, тим більше неадекватним стає. Він не готовий до переговорів і, цілком ймовірно, не дуже хвилюється через свій імідж в цивілізованому світі. І якщо єдина мета Путіна — загострити конфлікт на раніше захоплених територіях, то війни не уникнути. Таку думку в інтерв'ю «Гордон» висловив американо-російський історик і публіцист Юрій Фельштинський.
На думку історика, Путін, стягуючи війська до українського кордону, переслідує кілька цілей: «Перш за все це спроба перевірити нову американську адміністрацію — президента Джо Байдена, який назвав Путіна вбивцею … В цій ситуації Путін вважає найправильнішим йти на загострення, щоб продемонструвати американцям і ЄС, що у нього є необмежені можливості для розпалювання чергового конфлікту. Найпростіше розпалити чергову війну саме в Україні, де в 2014 році Росією були захоплені плацдарми для нових наступальних операцій».
«Початок і кінець військових дій — на жаль, прерогатива Путіна… Не думаю, що у нас сьогодні є можливість і інструменти вплинути на прийняті в Кремлі рішення, так як ні діалогу, ні переговорів Путін ні з ким не веде… Він все більш і більш неадекватний і діє без оглядки на російську і світову громадську думку, на своїх союзників (яких у нього майже немає), і вже тим більше на супротивників», — пояснює Фельштинський.
Войовнича риторика Кремля і «брязкання зброєю» біля українського кордону може виявитися як блефом, так і підготовкою до реальної війни. Також можливо, це приготування до анексії раніше захоплених територій.
«Я не знаю, все те, що відбувається, це черговий блеф (що є улюбленою тактикою картяра Путіна) або підготовка до реальної війни. Єдине, що знаю: якщо він піде на цю війну, це буде кінцем РФ і путінського режиму… Будь-яка велика війна, розпочата Росією, приведе до третьої світової війни, до поразки Росії, до розпаду Російської Федерації і до краху режиму Путіна», — підсумував історик.
Фото kremlin.ru