В список лиц, чье присутствие на заводе нежелательно, новый председатель правления компании внес… собственников холдинга. Не пускают их на территорию вооруженные люди
Судя по всему, «война», которая вот уже три года ведется в Николаеве вокруг Государственной акционерной холдинговой компании «Черноморский судостроительный завод» (ГАХК «ЧСЗ»), перешла в активную фазу. Но теперь боевые действия переместились из залов судов непосредственно на предприятие. Третьего августа сотрудники Государственной исполнительной службы в сопровождении неизвестных вооруженных лиц, а также нескольких работников милиции проникли на территорию предприятия, мотивируя свое появление исполнением решения Суворовского райсуда города Херсона о восстановлении в должности председателя правления ГАХК «ЧСЗ» Александра Сагайдакова, уволившегося с этого поста в 2004 году… по собственному желанию.
В этом не было бы ничего экстраординарного, если бы не ряд нюансов, которые превращают простую юридическую процедуру смены руководства в классический пример рейдерского захвата предприятия. Дело в том, что о решении суда, который восстановил Сагайдакова в должности председателя правления ГАХК «ЧСЗ», ни нынешние владельцы, ни действующий до последнего времени менеджмент предприятия даже не слышали. «Они пришли в сопровождении судебных исполнителей, ОМОНа, представителей милиции, прокуратуры и объявили о том, что Александр Сагайдаков восстановлен в должности. При этом решение суда нам не предъявили», — рассказала «ФАКТАМ» начальник пресс-службы ЧСЗ Ирина Акулова. Она обратила внимание на весьма интересную деталь — судебное решение Суворовского райсуда Херсона о восстановлении Сагайдакова на посту председателя правления было вынесено 2 августа, а на заводе об этом узнали только 3 августа. Да и то из приказа самого Александра Сагайдакова, который таким образом объявлял о своем «вступлении в должность».
Только 7 августа юристам завода удалось, но не без труда, ознакомиться с материалами дела, которое слушалось в Суворовском суде Херсона. Каково же было их удивление, когда из текста постановления они узнали, что представитель ответчика, то есть Черноморского судостроительного завода, на судебное заседание не явился, хотя повестка о времени и месте слушания дела якобы была доставлена по адресу. «ЧСЗ не получал никаких повесток в суд Херсона. Нашей стороны на суде не было по той простой причине, что мы даже не знали, что должен состояться такой суд. Нас поставили перед фактом о решении суда», — рассказала начальник пресс-службы ЧСЗ Ирина Акулова.
С ней полностью согласна и начальник юридического отдела завода Светлана Диордиева, которая заявляет, что «данное утверждение суда (о том, что представитель завода не явился в суд, хотя был уведомлен об этом. — Авт. ) не отвечает действительности». Более того, по ее мнению, Суворовский суд попросту не имел права восстанавливать Александра Сагайдакова на посту председателя правления. «Поскольку ранее другой суд уже отказал ему в удовлетворении такого же иска, — утверждает Светлана Диордиева. — Если бы мы получили исковое заявление Сагайдакова (о восстановлении на посту председателя правления. — Авт. ) и уведомление Суворовского суда о предстоящем судебном заседании, то предоставили бы решение Заводского районного суда Николаева от 26 апреля этого года по иску того же Сагайдакова, в котором ему отказано в восстановлении на посту председателя правления», — говорит Светлана Диордиева. Тогда в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины Суворовский суд Херсона был бы обязан оставить иск Александра Сагайдакова без рассмотрения. «Следовательно, имеет место умышленное сокрытие Сагайдаковым постановления Заводского суда Николаева, которым ему отказано в восстановлении в должности», — считает Светлана Диордиева.
Начальник юридического отдела завода Светлана Диордиева также сообщила, что Заводской суд мотивировал свое решение об отказе восстановить Сагайдакова на посту тем, что он в 2004 году по собственному желанию уволился с этой должности, объяснив в заявлении данный шаг ухудшением здоровья и необходимостью лечения. Кроме того, Заводской суд Николаева также установил, что заявление об уходе было написано добровольно и без какого-либо давления со стороны собственников предприятия (братьев Чуркиных. — Авт. ). Другой немаловажный факт (и это также отметил Заводской суд) заключается в том, что Александр Сагайдаков решил восстановиться на посту председателя правления ЧСЗ через два года после своего заявления об увольнении. Что напрямую нарушает статью КЗоТа, который отводит для восстановления в должности всего лишь месяц.
Тем не менее все эти доводы были проигнорированы. Александр Сагайдаков с решением Суворовского суда на руках вернулся на Черноморский судостроительный завод и начал вводить новые порядки на предприятии. Начальник пресс-службы завода Ирина Акулова утверждает, что уже появились так называемые черные списки неугодных Александру Сагайдакову сотрудников холдинга. Это подтверждает и член наблюдательного совета завода Александр Лобко. «Как член наблюдательного совета я имею право ни у кого не спрашивать разрешения на посещение завода, — рассказал Александр Лобко. — Тем не менее на следующий день после восстановления Сагайдакова на проходной меня остановил новый начальник охраны, который спросил, согласовал ли я свой приход с Сагайдаковым. Я ответил охраннику: «Поскольку я член наблюдательного совета, который и нанимает на работу руководителей, то я не должен ни перед кем отчитываться». На что охранник сообщил, что меня в списках посетителей нет». «Но самое интересное заключается в том, что в черных списках лиц, которым запрещено посещение завода, на первом и втором месте стоят фамилии собственников предприятия — братьев Чуркиных. Их не пускают на территорию вооруженные люди», — сообщила Ирина Акулова.
Показателен и тот факт, что от «атаки» на Черноморский судостроительный завод пострадали и другие предприятия и организации, офисы которых находятся на территории ЧСЗ. Так, например, был разгромлен офис независимого регистратора «Николаевское регистрационное бюро». «Я веду реестр Черноморского судостроительного завода и еще пяти предприятий, входящих в холдинг, — рассказала регистратор Татьяна Казмай. — После появления Сагайдакова на заводе нашего офиса, по сути, не существует. Бронированная дверь была полностью выворочена вместе с кирпичной кладкой. Из офиса исчезли два системных блока от компьютеров. Причем в одном из них хранилась информация по Черноморскому судостроительному заводу начиная с 1999 года. В операционном зале находились все бухгалтерские, учредительные документы и бумаги, касающиеся хозяйственной деятельности завода. Все это исчезло. Более того, из архива пропали документы, которыми в случае потери электронной базы можно было бы подтвердить процесс приватизации предприятия». Протокол о произошедшем, по ее словам, правоохранительные органы составили только через два дня после случившегося.
Но и на этом злоключения холдинга «ЧСЗ» не закончились. Поздно вечером 7 августа Александр Сагайдаков в сопровождении спецподразделения «Беркут» ворвался в административное здание ЗАО «Николаевский машиностроительный завод» (входит в состав холдинга. — Авт. ). По словам Ирины Акуловой, на 19 сотрудников частной охранной фирмы «Ястреб» надели наручники и вывезли их за пределы Николаевской области. Несмотря на то что ими были написаны заявления в милицию по этому поводу, официальной реакции от правоохранительных органов пока не последовало. На самом ЧСЗ на это уже, видимо, и не рассчитывают. Начальник пресс-службы завода Ирина Акулова предполагает, что события вокруг ЧСЗ инициированы в интересах крупной финансово-промышленной группы. Именно этим она объясняет политику, по сути, невмешательства в происходящее местных чиновников и правоохранителей.