Апелляционный суд Киева приговорил к тюремному заключению двух россиян, которые обвинялись в подготовке подрыва штаба Виктора Ющенко во время второго тура президентских выборов 2004 года. Согласно тексту объявленного в суде приговора, в ночь на 21 ноября 2004 года возле дома 22а по столичной улице Боричев Ток, где находился избирательный штаб кандидата в президенты, в течение восьми часов был припаркован автомобиль ВАЗ-21043 со взрывчаткой, которую заложил туда гражданин России Михаил Шугай. О преступлении стало известно после того как на следующий день сотрудники милиции проверили показавшийся им подозрительным автомобиль на углу улиц Саксаганского и Владимирской. При обыске в машине было найдено взрывное устройство, состоявшее из 3 кг пластида и содержавшее гексоген — основной действующий компонент. Правоохранители задержали двоих мужчин, имевших при себе поддельные паспорта граждан Российской Федерации и Украины. Ими оказались россияне Михаил Шугай и Марат Москвитин.
Во время досудебного следствия по делу, которое расследовала Служба безопасности Украины, Шугай не отрицал подготовку к теракту. Он рассказал, что действовал по заказу человека, чьи интересы были связаны с результатами президентских выборов и заинтересованного «в поднятии рейтинга кандидата в президенты Украины путем имитации осуществления против него террористического акта».
Во время слушания дела в суде, где обвинение поддерживала Генеральная прокуратура, подсудимым инкриминировалось «покушение на совершение террористического акта, контрабанда и хранение взрывчатых веществ и оружия, использование поддельных документов». Однако суд, сняв с россиян обвинение в террористическом акте (по этой статье им светило до 12 лет тюремного заключения), приговорил их лишь к четырем и шести годам лишения свободы. Подсудимые, мол, «осознавали возможные негативные последствия для жизни и здоровья людей и поэтому по собственной инициативе отказались от осуществления преступного намерения». По словам Шугая, автомобиль со взрывчаткой они специально припарковали в поле зрения камеры наблюдения и ни в коем случае не собирались приводить взрывное устройство в действие. Поэтому оба подсудимых признали себя виновными лишь в использовании поддельных документов.
«ФАКТЫ» попросили председателя СБУ Игоря Дрижчаного, побывавшего у нас в гостях, прокомментировать решение суда.
- Насколько мне известно, суд посчитал, что перемещение автомобиля со взрывчаткой от штаба, в другое место может свидетельствовать о добровольном отказе этих людей от совершения террористического акта, — сказал И. Дрижчаный. — Когда мы давали оценку этим событиям, то посчитали, что нахождение машины со взрывчаткой возле штаба в течение восьми часов и не исключаемая вероятность взрыва, даже в силу каких-то непредвиденных обстоятельств (замыкания в автомобиле, да чего угодно!), говорят о том, что у этих людей было намерение совершить террористический акт. Мне неизвестна мотивация суда. И я не имею права комментировать судебный приговор! Это может сделать только прокурор — изучив его и, если аргументация суда покажется ему ненадлежащей, подав апелляцию.
На вопрос, кто же является действительным заказчиком теракта (напомним, что в одной из передач «5-го канала» в свое время утверждалось, что заказ исходил из России), председатель СБУ ответил, что дело о заказчиках, выделенное в отдельное производство, еще расследуется.