Гражданке России Наталии Матынян отказали предоставить адвоката и сообщить о задержании в посольство Российской Федерации, а освободили только тогда, когда экспертиза установила, что паспорт Наталии — настоящий… 34-летнюю молдавскую предпринимательницу Наталию Матынян — гражданку Российской Федерации — в октябре прошлого года задержали на украинско-польской границе наши пограничники. Женщину обвинили в попытке незаконно пересечь государственный кордон по поддельному паспорту. По решению местного Мостисского райсуда без адвоката, переводчика, свидетелей, а также без экспертизы паспорта ее почти две недели продержали в камере. На следующий день после постановления суда следователь из Научно-исследовательского криминалистического центра при управлении Министерства внутренних дел на Львовской железной дороге привез документ, подтвердивший подлинность паспорта осужденной…
Можете себе представить, какое потрясение мне пришлось пережить. Мысль о том, что мой паспорт недействителен, я даже допустить не могла, ведь мне приходилось пересекать границу много раз на протяжении последних двух лет, о чем свидетельствовали отметки въезда и выезда. На мой вопрос: «Почему надорвана защитная пленка моего паспорта?» — украинский пограничник уклончиво ответил: «Ваш паспорт недействительный, в него вклеена другая фотография. Это чистая фальшивка». И добавил: «Если паспорт окажется не фальшивым, я его восстановлю за свой счет»…
Мама вынуждена была ехать в Польшу одна. Меня же выпихнули из вагона и доставили в помещение пограничного пункта. Пограничник, который там находился, тоже заявил, что мой паспорт фальшивый: дескать, в нем заменена фотография, а фамилия и все другие данные — чужие. В помещении пункта меня продержали восемь часов. Я наивно думала, что за это время украинские пограничники позвонят в посольство Российской Федерации, выяснят, кто именно получал данный документ. Я даже номер телефона посольства им дала и была уверена, что все вот-вот уладится. Правда, меня насторожило, что позвонить никуда не разрешали. А ведь дома просто с ума сходили родственники и пятилетний сын. Даже переводчика не удосужились пригласить, несмотря на то что я плохо знаю украинский язык. Но, как оказалось, никто никуда и не обращался. Я напомнила о том, что существует международное право, договоры между Украиной и Россией, права человека… Все тщетно.
Меня отвезли в пограничную часть, где поместили в изолятор (камеру). На следующий день пришел следователь. Прямо с порога грозным голосом потребовал: «Назовите свою настоящую фамилию!» Я попросила его сделать экспертизу моего документа и дать запрос в посольство РФ, на что получила ответ: «Запрос отправлять не будем — все равно ответ не получим». На этом разговор и закончился. Только через четыре дня следователь пришел снова. Принес мне санкцию прокурора о продолжении срока содержания под стражей до 10 суток…
За время моей «отсидки» мама уже вернулась в Украину — в Мостисский район Львовской области. Пожилая женщина шесть дней простояла на КПП пограничной части, умоляя «отцов-командиров» передать мне предметы гигиены и одежду. Вещи разрешили передать только на седьмые сутки…
Позже к Наташе в камеру подселили какую-то девушку, которая раньше находилась в польской тюрьме. Стало хоть немного веселей. В камере было чисто, и даже в душ иногда водили. Только потом они поняли, зачем их «прихорашивали»: приехали американцы — то ли журналисты, то ли правозащитники. По такому случаю узницам даже нормальную еду принесли. Украинские пограничники сделали из этого посещения целое шоу.
- Все это время меня утешала мысль, что даже у абсурда бывает предел, — грустно улыбается Наталия. — Но «моего» следователя, который пообещал в конце концов дать запрос в посольство России, по неизвестной причине отстранили от дела, и материалы передали в управление УМВД на транспорте во Львовской области. Второго следователя, который еще даже не успел ознакомиться с моим делом, тоже вдруг отстранили. Третий и вовсе не собирался во что-то вникать: пришел на десятый день моего содержания под стражей и дал подписать какие-то документы на украинском языке. Причем переводить их отказался. После этого на меня, как на преступницу, надели наручники и в сопровождении охраны отвезли в Мостисский суд. Мою маму, приехавшую в суд, буквально вытолкнули из зала, ничего толком не объяснив.
Процесс длился… пять минут. И опять без экспертов, адвокатов, переводчиков, свидетелей, представителей посольства России. Судья заявил, что за подделку паспорта взимается штраф 1700 гривен. Приняв во внимание факт моего пребывания под стражей и свое хорошее настроение, решил этим наказанием и ограничиться. На тот момент еще даже не была проведена экспертиза подлинности паспорта. Ее сделали… на следующий день. Причем экспертиза подтвердила, что бланк моего заграничного паспорта выпущен на предприятии, которое изготавливает бланки паспортов РФ, и что изменений первоначальных реквизитов в паспорте нет.
Наверное, за такой мягкий приговор я должна была целовать судье руки, в ногах у него валяться. Но я еще была в шоке от всего пережитого. Хотелось лишь одного: чтобы этот кошмар побыстрее закончился.
Но и после суда мои мытарства продолжились: меня сразу не отпустили, а передали представителю УМВД на транспорте Львовской железной дороги. Он к тому времени уже знал, что экспертиза подтвердила подлинность паспорта, и, тем не менее, обращался ко мне, как к преступнице. Для этого у него имелись «веские аргументы»: «Раз вы не виновны, то почему не подали жалобы или апелляцию на постановление Мостисского райсуда?» Я пыталась объяснить, что мне не предоставили ни адвоката, ни переводчика. Но украинский милиционер сделал вид, что не понимает, о чем идет речь.
- Сразу после суда меня в наручниках(!) доставили во Львов, где я двое суток просидела в камере, так как еще не были готовы копии моих документов, — повествует о своих мытарствах Наталия. — Только 19 октября 2005 года мне выдали на руки копию экспертизы паспорта и сам «фальшивый»(!) загранпаспорт, и украинские пограничники вместе с транспортной милицией пожелали… счастливой дороги. Назвать свои фамилии они категорически отказались, как, впрочем, и сообщить, каким образом мне будут возмещать огромные материальные затраты и моральный ущерб. Отказались даже «ремонтировать» мой паспорт, который они же и разодрали. Новый загранпаспорт помогало изготовить посольство Российской Федерации в Украине…
Наталия направила десятки жалоб в различные государственные инстанции Украины на действия украинских пограничников и транспортной милиции. Ответы стали приходить… только в 2006 году. В результате проведенной проверки Львовская областная прокуратура внесла протест главе Мостисского районного суда с требованием отменить постановление по делу Наталии Матынян. Апелляционный суд Львовской области тоже обнаружил в деле Матынян множество судебно-процессуальных ошибок.
А вот «силовики» уверены, что действовали (то есть держали в камере невиновного человека почти две недели, надевали наручники) в рамках закона. Начальник Западного регионального управления Пограничных войск Украины Владимир Карась в своем официальном письме сообщил, что пограничники занимались по отношению к Матынян не беспределом, а «фильтрационно-дознавательными мероприятиями», и проведенное служебное расследование не обнаружило нанесенного ей морального и материального ущерба.
Как сообщили «ФАКТАМ» в управлении МВД на Львовской железной дороге, документы на Матынян пограничники передали почтой в линейное отделение на железнодорожной станции «Львов». Проверка была проведена в кратчайшие сроки. Когда на их запрос в Научно-исследовательский криминалистический центр эксперты ответили, что загранпаспорт гражданки России не поддельный, украинским пограничникам отказали в возбуждении уголовного дела в отношении Матынян, и женщина была освобождена. Транспортная милиция принесла ей свои извинения, хотя к ее задержанию не имела никакого отношения.
- Матынян теперь в праве требовать через суд возмещение морального и материального ущерба, — подтвердили «ФАКТАМ» правоохранители.
В настоящий момент Наталия вместе со своим маленьким сыном снова приехала в «гостеприимную» Украину и обратилась за помощью в львовскую правозащитную организацию «За права человека», юристы которой сейчас занимаются подготовкой документов о взыскании средств за нанесенный ущерб. И правозащитники, и сама пострадавшая уверены, что добьются справедливости.
- К сожалению, в нашей стране простой человек практически не защищен от произвола «силовиков» и от подобных ситуаций не застрахован, — посетовал в своих комментариях «ФАКТАМ» известный львовский юрист Анатолий Комаров. — Как показывает адвокатская практика, чем-то помочь в ситуации, похожей на ту, что произошла с Наталией Матынян, практически невозможно. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека обязан по законодательству иметь своих представителей в каждом регионе. Они должны принимать жалобы, постоянно проверять, кого, за что и в каких условиях «силовики» держат в камерах. Но этого же у нас нет! Поэтому, попадая в подобные ситуации, остается, как это ни печально, просто ждать, когда закончатся проверки и экспертизы. А уже выйдя на свободу, пытаться через суд восстановить справедливость.