«Украинский форум» открыл дискуссию о безопасности нашего государства в геополитическом измерении
Политические реалии сегодняшней Украины таковы, что единства по поводу того, каким нужно быть государству, нет ни в обществе, ни среди политиков. В последнее время наша страна стала еще более поляризованной: одна часть населения выступает за тесную интеграцию с Россией, другая — за евроинтеграцию. А ведь в зависимости от того, по какому пути развития пойдет государство, будут определяться его геополитическая роль и стратегия национальной безопасности. Этим насущным и крайне важным вопросам был посвящен круглый стол «Безопасность Украины в геополитическом измерении», организованный общественно-политическим объединением «Украинский форум».
Мероприятие собрало под одной крышей весьма солидное общество. Круглый стол почтили своим вниманием два экс-президента Украины Леонид Кравчук и Леонид Кучма, их польский коллега Александр Квасьневский, президент Атлантического совета США Фредерик Кемпе, эксперт Центра изучения конфликтов при Академии обороны Великобритании Джеймс Шерр, послы иностранных государств, ведущие украинские и зарубежные эксперты. Дискуссия развернулась вокруг доклада «Безопасность-2010», который представил общественности член совета «Украинского форума», советник главы государства Владимир Горбулин.
Так сложилось, что сегодня Украина занимает особое место на политической карте мира, отметил Владимир Павлович. Она находится между двумя «титанами» — Европейским Союзом и Российской Федерацией. Более того, мы расположены на исторических транзитных путях — начиная от Шелкового и заканчивая современным газотранспортным. Назвав Украину своеобразным резонатором международных процессов, г-н Горбулин отметил, что наше государство должно проводить собственную внешнюю политику, которая учитывала бы национальные интересы, гарантировала безопасность и опиралась на поддержку населения. Впрочем, по его словам, эти требования не всегда совпадают во времени и пространстве.
В качестве возможных вариантов стратегии национальной безопасности участники круглого стола назвали нейтралитет по европейской модели (неприсоединение к международным военным блокам и обеспечение обороноспособности собственными силами) и нейтралитет, усиленный протекционизмом отдельных государств и союзов. Следующий вариант — различные модификации внеблоковости с гарантиями безопасности от государств Большой восьмерки. Еще один путь предусматривает вступление в НАТО либо иной военно-политический блок. Разумеется, каждый из предлагаемых вариантов имеет как свои плюсы, так и минусы, которые требуют серьезного анализа.
Так, Леонид Кравчук, руководивший Украиной с 1991 по 1994 годы, уверен в том, что от прошлого не нужно отказываться — его надо модернизировать. Российская Федерация должна занимать приоритетное место в нашей внешней политике, считает Леонид Макарович, а мы, соответственно, в российской. При этом за внешнюю политику должен отвечать один государственный институт. На сегодняшний же день в украинской Конституции за парламентом закрепляется право формировать основные положения этой политики, за Президентом — руководить, за исполнительной властью — заниматься ее внедрением в жизнь. А ведь всем известно, что случается с ребенком, за которым пытаются присматривать сразу семь нянек.
Леонид Кучма, президент Украины с 1994 по 2004 годы, призвал политическую элиту уделять внимание делам, реальным на сегодняшний день. «Если нас сейчас не зовут в Евросоюз, то что из этого?» — задал риторический вопрос Леонид Данилович. И сам же на него ответил: «Давайте перестанем дразнить украинский народ вступлением в ЕС, как конфетой. Давайте спустимся на землю и займемся тем, что сейчас реально. Тем же единым экономическим пространством. Ведь Россия также является партнером Евросоюза».
Польский президент в 1995-2005 годах Александр Квасьневский особо подчеркнул, что противостояние в Украине между Президентом и премьером хорошо заметно со стороны. Тем не менее «в ситуации, когда глава государства представляет один политический лагерь, а премьер-министр — другой, ничего нового ни для Европы, ни для всего мира нет», подчеркнул г-н Квасьневский. «Так часто бывает. Из десяти лет моего президентства более четырех лет я сам находился в такой ситуации. Но по таким серьезным вещам, как евроинтеграция, внутренние проблемы, экономика, демография, нужно работать совместно. Вашим лидерам обязательно следует договориться между собой и сотрудничать на пользу народа и государства. Я абсолютно уверен, что Украина в перспективе сможет стать членом ЕС и НАТО. Эти две структуры должны проводить в отношении вашей страны политику открытых дверей. Когда мы обсуждаем расширение Евросоюза, то, учитывая историю и традицию, нам легче говорить об Украине, чем, например, о Турции», — сказал бывший глава польского государства.
Президент Атлантического совета США Фредерик Кемпе высказал общее пожелание к Украине четче осознавать свои геополитические преимущества и использовать их с максимальной эффективностью. «Транзитное расположение — это не пребывание «между» и «нигде», а возможность стать связующим звеном в цепи важнейших международных процессов», — уверен г-н Кемпе.
Лидер «Украинского форума» Владимир Семиноженко, в свою очередь, считает противостояние президентской и исполнительной ветвей власти очень тревожным фактором, вносящим дестабилизацию в общество. «Все политические усилия уходят на эту борьбу, а не на развитие страны, — отметил Владимир Петрович. — Эту бы энергию да в мирных целях использовать. А мирные цели можно реализовать только тогда, когда к определению основных вопросов привлечено гражданское общество». По словам г-на Семиноженко, именно этим сейчас и занят «Украинский форум». Ведь внешнеполитический выбор касается не только Президента, Верховной Рады или ведущих политиков, но прежде всего «простых» украинцев. Председатель «Украинского форума» выразил готовность этого объединения организовать круглые столы, на которых должны быть названы ориентиры национальной безопасности, а следовательно, приоритеты внешнеполитического курса. Также планируется создание совета по внешней политике и национальной безопасности с привлечением ведущих специалистов страны. Г-н Семиноженко уверен, что именно на этом пути лежит успех Украины в определении своих политических целей и задач.