Лидер СПУ считает, что в сложившейся ситуации политреформа является оптимальным способом достижения политического компромисса
- Александр Александрович, как вы думаете, обстоятельства последнего скандала в высших эшелонах власти были случайны или все произошедшее было логически предопределено?
- В противовес «теории заговора окружения Президента», ярко описанной в интервью Юлии Тимошенко телеканалу «Интер», я считаю, что время и обстоятельства происшедшего конфликта случайным образом определились в ходе столкновения позиций конкретных должностных лиц. Об этом, по крайней мере, свидетельствуют изначальная неопределенность точки зрения сторон, длительность и сложность предшествовавших отставке Кабмина переговоров. Однако дальнейшая логика развития событий, как и первоначально скрытые их предпосылки, были предопределены. Предопределены прежде всего тем, что при формировании новой власти сохранились старые механизмы — коррумпированность отношений, кумовство, персональная зависимость через круговую поруку, отсутствие реальных критериев оценки деятельности. Поэтому по своей сути происшедший кризис был не персонифицированным. Это был кризис взаимоотношений, кризис системы. Он нашел свое закономерное разрешение.
- Вы говорите о кризисе как о закончившемся процессе. Считаете ли вы, что выход из сложившейся ситуации уже найден?
- В действительности базис для выхода из политического тупика был заложен еще в декабре прошлого года, когда в ходе разрешения предыдущего кризиса власти принималась политическая реформа. Ныне события лишний раз подтвердили, что политреформа — на данный момент оптимальная форма достижения политического компромисса. Cегодня даже ярые ее противники (я опять вспоминаю недавнее интервью Юлии Тимошенко) обращаются к политической реформе как инструменту поиска истины. И даже когда истина у каждого своя, решение народа на парламентских выборах способно расставить все по своим местам.
- Каким образом, по вашему мнению, происшедший кризис отразится на ходе избирательной кампании?
- Безусловно, недавние политические события дали фактический ее старт. Тем не менее сам кризис системы власти, думаю, отразится на предвыборной парламентской кампании незначительно. В основе любых выборов лежит прежде всего состязание политических позиций, формирование отношения избирателей к тем или иным политическим силам. Влияние существующей системы власти проявляется здесь опосредованно, а зачастую даже ограничивается избирательным законодательством. В то же время задача любой избирательной кампании — как раз и сформировать обновленную систему власти, которой не будут присущи недостатки власти предыдущей.
В большей степени последние события в стране позволяют сделать вывод о том, что начали определяться, обособляться, а иногда ужесточаться предвыборные политические позиции. Все это свидетельствует о том, что мы приблизились к бескопромиссному политическому противостоянию.
- Но означает ли это, что кризис поспособствует структурированию политических сил?
- Безусловно, это так. По тому, как началась избирательная кампания, видно, что фактически на выборы пойдет гораздо меньше партий из числа тех, которые насчитываются сейчас. Их количество будет тем меньшим, чем выше будет установлен проходной барьер для политических партий и блоков. Часть партий второго эшелона, активно начавших предвыборную кампанию, на основе достигнутых позиций вольются в предвыборные блоки. Часть — лишь делегируют своих представителей в другие выборные списки.
Тем не менее на данный момент в политической жизни Украины сформировался достаточно широкий спектр представительства политических взглядов. Поэтому с уверенностью можно сказать, что предстоящий политический выбор будет гораздо объективнее того противостояния, которое возникло между новой олигархией и коммунистами во времена правления Кучмы и между «старой» и «новой» властью в ходе последней избирательной кампании. Когда зачастую приходилось выбирать между большим и меньшим злом. В этой ситуации переход блока Юлии Тимошенко к самостоятельной политической линии также заполнил определенную нишу политических взглядов.
- Как вы и ваша политическая партия оценивают в этой связи возможности дальнейшего сотрудничества с Президентом?
- В ходе заключения политического соглашения, подписанного между нами 6 ноября прошлого года, мы ставили перед собой две основные задачи: сместить режим Кучмы и изменить систему власти. Обе цели на данный момент достигнуты. Причем ни тогда, ни сейчас у меня не было сомнений, что Виктор Ющенко придерживается принципиальных положений соглашения. Это подтверждено и недавним решением Конституционного суда о юридической правомерности политической реформы, принятым без какого-либо административного вмешательства. Это поддерживает нашу уверенность в порядочности Президента, в его готовности работать на благо народа и государства.
Подписание Ющенко и лидерами наиболее влиятельных политических сил «Декларации единства и сотрудничества ради будущего Украины» еще раз подтвердило способность Президента слушать и слышать своих политических партнеров. Значительная часть документа была предложена социалистами. В частности, Виктор Ющенко еще раз подтвердил свою готовность осуществить политреформу, обеспечить проведение честных выборов весной 2006 года. Особым пунктом стоит отметить готовность большинства сил в Верховной Раде принять законы «О Президенте», «О Кабмине», которые обеспечат четкое распределение функций законодательной и исполнительной власти в стране. Президент своей подписью под Меморандумом подтвердил готовность завизировать эти законы и уже принятый ранее Закон «О Фонде госимущества».
- Представители вашей партии будут в обновленном правительстве?
- У нас не было сомнений относительно компетентности наших представителей в составе старого правительства, поэтому мы рассчитываем их увидеть и в составе обновленной команды.
- На судьбу формирующегося сейчас Кабмина существенно повлияет предстоящая политическая реформа?
- Если правительство будет реально заботиться о благе государства, а не заниматься политическими баталиями, то несущественно. Например, те, кто утверждал, что при парламентско-президентской республике правительство нестабильно, могут на примере последних событий убедиться, что именно в нынешней ситуации правительство не имеет никаких гарантий стабильности. Зато парламентско-президентской республике есть шанс через механизмы взаимной зависимости и ответственности обеспечить реальную устойчивость всей украинской власти.
- Представляете ли себя в роли премьера Украины (после вступления в силу политической реформы) или спикера парламента?
- Я был сторонником конструктивного подхода при выполнении всех должностных обязанностей, которые вменяла мне судьба. Тем не менее ближайшая политическая перспектива предписывает мне возглавить предвыборный список своей политической партии.
Сейчас народ все больше убеждается в исторической правоте социалистов. Нам пришлось пройти сложный путь, выдержать не одну битву за наши принципы. Вспомните, сколько критиков было у той же политреформы. Сейчас ее критики то ли молчат, то ли подтверждают правоту социалистов. Народ это видит и понимает, кто на самом деле последователен и прав.