В день рождения городского головы Руслана Боделана местный суд вынес решение о признании недействительной его регистрации на выборах мэра в 2002 году
Рассмотрев жалобу народного депутата Эдуарда Гурвица по поводу результатов выборов мэра Одессы, прошедших 31 марта 2002 года, Приморский районный суд Южной Пальмиры признал недействительным решение трехлетней давности Одесской территориальной избирательной комиссии в части регистрации Руслана Боделана городским головой и объявил победителем на выборах мэра Одессы в 2002 году тогдашнего кандидата на эту должность Эдуарда Гурвица, обязав теризбирком в двухдневный срок зарегистрировать его в новом качестве. Местной прокуратуре суд указал на имевшиеся в ходе избирательной кампании нарушения и попросил (так, как это умеет суд) отреагировать на них. Дескать, преступления те — без срока давности. Решение Приморского районного суда Одессы окончательное и обжалованию не подлежит. Таков на данный момент финал истории многолетнего противостояния двух мэров этого города, сейчас еще имеющих статус бывших — Руслана Боделана и Эдуарда Гурвица.
За перипетиями этой истории в суде пристально следили не только одесситы, среди которых много поклонников и истца, и его оппонента, но и народные депутаты. Причем некоторые парламентарии, видимо, считали своим долгом комментировать ход судебного разбирательства, как говорится, не отходя от кассы, то есть непосредственно в зале заседаний. Во время зачитывания судьей Светланой Ярош приговора находившийся в зале народный депутат Нестор Шуфрич решил вдруг ознакомить присутствующих якобы с письмом председателя Верховного суда Василия Маляренко. Все недоумевали: неужто народный депутат работает посыльным в Верховном суде?! Светлана Ярош потребовала, чтобы Нестора Ивановича, который «болел» в этом судебном споре за Руслана Боделана, удалили из зала, однако парламентарий, ссылаясь на депутатскую неприкосновенность, настаивал, чтобы его выслушали.
Народный депутат Юрий Кармазин, радевший за интересы