Вчера по Киеву распространялась информация об аресте руководителей ЗАО «Воля-кабель» -- крупнейшего оператора кабельного телевидения и Интернета. Прокуратура же столицы утверждает, что директор ЗАО Сергей Бойко и его заместитель Валерий Салямов не арестованы, а только задержаны прокуратурой Днепровского района «за распространение порнографической продукции и деятельность с нарушениями лицензионных условий». Хоть в лоб, хоть по лбу, а бизнесмены -- за решеткой.
Как сообщили «ФАКТАМ» в пресс-службе прокуратуры Киева, в ходе проверки выяснилось, что в предлагаемом потребителям «Волей» наборе «Взрослый» без перевода на украинский язык транслируются каналы «Private Gold», «Spice Platinum» и «Private Blue», которые не входят в список разрешенных лицензией Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания и демонстрируют изображения, согласно выводам Минкультуры и искусств Украины, являющиеся порнографией. По этим фактам возбуждены три уголовных дела по статье 301 Уголовного кодекса Украины (ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов). Кроме того, завершено расследование уголовного дела по факту безлицензионной деятельности ЗАО «Воля-кабель» в прошлом году. Дело уже направлено в суд.
Различные скандалы вокруг «Воли», монополиста в своей сфере, возникают давно. Но если раньше они были вызваны вопросами ценообразования на услуги компании, то потом было возбуждено уголовное дело, базировавшееся на том, что до получения лицензии 16 октября 2003 года компания получила 10 миллионов гривен, из которых ничего не уплатила государству. А недавно возникло «порнографическое» дело.
В настоящее время пакет «Взрослый», по утверждению PR-отдела «Воли», не ретранслируется, поскольку сотрудники ОБЭП изъяли контракты с правообладателями программ «Плейбой» и аппаратуру для приема сигнала.
«Взрослый» пакет из трех каналов передавался по цифровой телевизионной сети, которая в Украине пока не лицензируется. Принимать его могли оплатившие услугу абоненты, при заключении договора гарантировавшие, что граждане моложе 18 лет эти каналы просматривать не будут. Блокировка доступа к ним (согласно ратифицированной Украиной Конвенции о трансграничном телевидении, при ретрансляции порноканалов должна быть предусмотрена блокировка к ним) обеспечивается с пульта дистанционного управления устройства для приема и декодирования сигнала.
В прессе муссируется версия, согласно которой интерес прокуратуры к компании «Воля» объясняется попытками установления контроля над ЗАО. Прокомментировать эту версию «ФАКТЫ» попросили начальника отдела по связям с общественностью компании «Воля» Олега Пашкевича.
-- «Воля» никем не контролируется, -- заверил он. -- За пару лет работы компании никто не сумел проследить какой-то политической заангажированности или зависимости «Воли». У нас зарубежные инвесторы, никак не связанные с украинскими политическими группировками. Поэтому мы и считаем происходящее покушением на бизнес компании. Похоже, что возбуждение уголовных дел и аресты -- чей-то заказ, потому что представить себе, что районная прокуратура может так инициативно, смело и независимо себя вести, сложно. Но вот кому выгодно дестабилизировать работу «Воли», нам неизвестно. Хотим предупредить телезрителей столицы: существует ежеминутная угроза того, что непрофессиональные действия следователей прокуратуры по аресту имущества и техники могут привести к приостановке трансляции сигнала для полутора миллионов абонентов компании «Воля». Это абсолютно реальная угроза. Надеемся, что, освободившись из-под стражи, руководители компании дадут пресс-конференцию. Более того, ситуация зашла настолько далеко, что пресс-конференцию могут собрать и инвесторы «Воли» -- компания «Сигма Блайзер».
Некоторое время назад было открыто уголовное дело против «Воли» по поводу того, что она работала без лицензии, -- продолжил Олег Пашкевич. -- Теперь возбуждено дело по поводу того, что мы якобы распространяем порнографию. Его ждет та же участь, что и первое, рассыпавшееся, как карточный домик. Во-первых, мы не распространяем, а предоставляем доступ, и не к порнографии, а к официальным легальным эротическим каналам, доступ к которым был индивидуальным и возможным только после приобретения соответствующей аппаратуры и определенных кодов. Мы озабочены тем, что методы, которые применяют следователи прокуратуры, далеки от правовых.