Події

Пытаясь привлечь к ответственности дельца, разорившего и выбросившего на улицу всю ее семью, пострадавшая то и дело слышит от следователей: «но ведь вы сами согласились платить проценты! »

0:00 — 16 квітня 2003 eye 398

«Если бы я не отдала ростовщику деньги и квартиру, меня давно уже в живых не было бы», -- говорит женщина

Ростовщичество в Украине вне закона. Однако этот высокорентабельный криминальный бизнес у нас процветает вовсю. Известный херсонский адвокат Галина Ромадина и ее подзащитные, пострадавшие от современных коллег петербургской старухи-процентщицы, зарубленной Раскольниковым, объясняет это следующим образом: как правоохранители, так и служители Фемиды очень снисходительны к упомянутому явлению, из-за чего связанные с ним конфликты зачастую разбираются в следовательских кабинетах и даже в залах суда не по закону, а «по понятиям».

«Я не возражала, чтобы бывший муж одолжил крупную сумму под залог дома, в котором жила наша семья»

С Ниной Федоровой (имя и фамилия изменены. -- Авт. ) меня познакомила адвокат Галина Ромадина. Профессиональный юрист с огромнейшей практикой, Галина Зиновьевна буквально потрясена тем, во что необузданная алчность ростовщика превратила жизнь этой 40-летней женщины и двух ее детей.

-- Моей истории пошел шестой год, -- рассказывает Нина Федорова. -- Началась она с того, что я разошлась с мужем, и бывший супруг переехал в Ровенскую область, где у него к этому времени уже была другая семья. Однако отношения у нас остались хорошие: восьмилетний сын и четырнадцатилетняя дочка обожали папу, он часто навещал их, привозил подарки, баловал… Когда однажды Валерий в очередной раз появился на пороге нашего дома, мы его не узнали. Всегда улыбчивый и веселый, он был чернее тучи. Работая водителем-дальнобойщиком, мой бывший муж попал в аварию и разбил очень дорогую чужую иномарку. Дабы против него не возбудили уголовное дело, Валерию следовало немедленно рассчитаться с пострадавшими. В тот свой приезд он и занял у одного херсонского ростовщика 2 500 долларов (под 15 процентов в месяц!), пообещав вернуть долг через год, о чем оставил расписку. Залогом этой суммы был выставлен дом, в котором я с детьми жила. Такой поворот дела меня тогда особо не насторожил. Во-первых, муж ушел от нас, не мелочась, -- он не делил имущество, оставив все детям. К тому же, в нем была сильная коммерческая жилка: Валерий умел заработать, отлично вписался в новое, быстро меняющееся время.

Скажем сразу: вернуть долг в срок Федорову не удалось.

-- По причине обвала доллара в августе 1998 года, -- утверждает Галина Ромадина. -- До злополучного августа должник регулярно рассчитывался со своим заимодавцем, исправно внося «людоедские» проценты -- 375 долларов ежемесячно! Но, как это часто бывает, где тонко, там и рвется. Автопарк, в котором работал Валерий, закрылся, и водителям предложили выкупить у предприятия грузовики в частную собственность. Вопрос стоял буквально о куске хлеба, и отказаться от машины, которая его кормила, Федоров не мог. Поэтому он на три месяца приостановил выплаты по херсонскому долгу.

Ростовщик тотчас воспользовался временным затруднением своего должника: на проценты были насчитаны новые, «штрафные» проценты, так что общая сумма скоро взметнулась к заоблачным высям. Когда на 2 500 «зеленых» накрутилось еще 7 500 долларов, запахло скандалом. Каждая сторона принялась обвинять другую. «Ты пользуешься моментом! Махлюешь! Да если бы валюта не обвалилась… » -- возмущался Федоров. Ростовщик резонно возражал, что состояния и создаются в моменты потрясений. Одним словом, встал вопрос о продаже дома, в котором жили дети и Нина. Хозяйка заартачилась: ни за что! Но когда во дворе появились «братки» и пообещали, что… изнасилуют(!) дочь, а сын завтра не придет из школы, Нина Ивановна не стала испытывать судьбу.

«Квартиру я забираю за долги»

Нина дала объявление о продаже дома, на который тут же появился покупатель. Оговоренной суммы у него, правда, не было, но участники сделки нашли общий язык: половина стоимости особняка вносится деньгами, а в счет второй покупатель отдает двухкомнатную квартиру. Нину Федорову это устраивало. Она рассчиталась с ростовщиком и готовилась к переезду. Однако когда участники сделки пришли в фирму по купле-продаже недвижимости, чтобы оформить документы, там Нину Ивановну уже поджидал… ее процентщик. Он вручил женщине расписку о том, что забирает за долги и квартиру, которую немедленно оформляет на своих родственников.

-- Мне ничего не оставалось, как обратиться в правоохранительные органы, -- восстанавливает ход событий Федорова. -- Я с мужем давно в разводе, ни у кого денег не одалживала, никаких расписок не писала, а меня вместе с детьми выбрасывают на улицу! Неужели никто не понесет наказания за самоуправство?!

Однако Нину моментально «просветили», что за валютные сделки придется отвечать по всей строгости закона (уголовная ответственность за долларовые операции в 1998 году еще не была отменена. -- Авт. ) не только обнаглевшему процентщику. Речь же шла о таких суммах, за которые «светило» до 15 лет лишения свободы. Женщине пришлось выбирать: посадить заимодавца можно, но сядет и Валерий. Отправлять бывшего мужа за решетку Нина не решилась. Она… безропотно отдала квартиру и сняла угол, куда и переехала вместе с детьми. Одним словом, до сих пор она, ее уже 20-летняя дочка и 14-летний сын вынуждены скитаться по квартирам.

-- Когда в 2000 году уголовную ответственность за операции с валютой отменили, -- продолжает адвокат Галина Ромадина, -- моя доверительница отправилась в областную прокуратуру и предала огласке всю эту неприглядную историю. В отношении одного из крупных херсонских воротил подпольного бизнеса, дающего деньги в долг под крупные проценты, было возбуждено уголовное дело. Из Комсомольской районной прокуратуры материалы передали в милицию. Нине удалось в свое время записать на диктофон несколько разговоров с процентщиком, его угрозы, вынудившие ее поступить столь опрометчиво. Пленки с записями были приобщены к делу.

Ростовщика вызывали в милицию. Давая показания о том, как могла образоваться такая колоссальная сумма долга, обвиняемый подробнейшим образом разъяснил правоохранителям схему начисления «процентов на проценты», чертил схемы, пытаясь убедить следствие, что его претензии к Федоровым -- никакая не выдумка, семейка, дескать, действительно ему задолжала. Причем ровно столько, сколько он у них отнял. Более того, заемщики якобы остались должны ему еще полторы тысячи долларов!

Как должен был поступить следователь, выслушав ростовщика? Да очень просто -- открыть Гражданский кодекс, найти статью 170, в которой записано, что проценты по денежным и иным обязательствам не допускаются. Незаконное взимание денег под любым, даже самым благовидным предлогом -- это мошенничество. Но как на самом деле поступил правоохранитель? Он пригласил потерпевшую и стал объяснять: «Когда ваш муж одалживал деньги, он взял на себя обязательство платить проценты. Так чего вы нам голову морочите?!»

В возбуждении уголовного дела Нине Федоровой отказали.

-- Но я стояла на своем, -- говорит потерпевшая. -- Меня поддерживала адвокат. Галина Зиновьевна была уверена: мы выиграем дело, поэтому посоветовала мне брать и сохранять подтверждающие документы об оплате снимаемого жилья, чтобы рано или поздно востребовать с процентщика этот материальный ущерб. Но первая же хозяйка, которой я об этом заикнулась, выставила меня вместе с детьми за порог. За эти годы мы столько раз переезжали! Наверное, не меньше, чем по моему настоянию возбуждали и прекращали упомянутое уголовное дело. В конце концов я попала на прием к начальнику областного управления милиции Анатолию Науменко. Он был удивлен, что его коллеги столько лет волокитят дело, и забрал его в областное следственное управление. У меня опять появилась надежда. Так что и сейчас дело все еще в состоянии расследования…

-- Тем временем я подала в суд Суворовского района гражданский иск о признании сделки с квартирой недействительной, -- продолжает Нина Ивановна. -- И адвокаты ростовщика уже в суде начинают объяснять, как образовался долг, в счет погашения которого у меня отняли квартиру. Те же схемы начисления процентов они приводят теперь во время слушаний. «Ну вы же не платили», -- говорит мне теперь уже судья. Причем она отказывается вызвать в заседание нашего обидчика даже в качестве свидетеля и принять дополнительный иск о признании всех сделок с моей недвижимостью незаконными! Прежние хозяева двухкомнатной квартиры, которые отдавали мне ее как средство платежа, подтверждают: их прежнее жилье у меня наглым образом отобрали. «Если бы не отдала, ее бы уже в живых не было», -- свидетельствуют эти люди. Тем не менее суд принимает решение: передача квартиры третьему лицу -- не что иное, как добровольные действия истицы. Осталась без дома, без квартиры, без денег! И оказывается, исключительно добровольно.

«Проценты брали, берут и будут брать!»

-- Галина Зиновьевна, вы, наверное, не впервые ведете дело подобной категории? Были ли в вашей практике случаи, когда ростовщики все же оказывались на скамье подсудимых? -- интересуюсь у адвоката Ромадиной.

-- Несмотря на то, что ростовщичество, рэкет, шантаж и вымогательство идут обычно рядом, отправить на скамью подсудимых зарвавшегося процентщика неимоверно трудно. Подобные дела расследуются годами, не в последнюю очередь из-за того, что правоохранители считают ростовщичество в общем-то нормальным явлением. Этот вид криминального бизнеса потому и процветает. Даже когда подпольные денежные сделки становятся предметом судебного разбирательства, то барышникам, нажившимся на чужой беде, удается выйти сухими из воды. А в итоге в этой сфере отношений сейчас царит полнейший беспредел. Согласитесь, что во всякой игре важны правила. Это понимали еще в Киевской Руси, где прибыль ростовщиков ограничивалась. Если кто-то ее завышал, то и вовсе лишался права на возврат денег.

-- Все же любое непорядочное дело можно упорядочить.

-- Вот именно -- непорядочное. Не зря ведь все мировые религии осуждают ростовщичество как один из серьезнейших грехов человеческих. И в любой стране законодатели пытались ввести его в какие-то правовые рамки, а проценты свести к разумным. Такого беспредела, как у нас, когда берешь в долг 100 долларов, а вынужден отдать 500, наверное, нигде и не было.

-- Но ведь в банках нынче процент кредита ненамного меньше…

-- Однозначно меньше, но процент тут не самое главное. В обеспечение займа обычно идет квартира, дом, иные ценности. Мне недавно пришлось защищать в суде клиента от заимодавца. Так вот последний был отнюдь не заинтересован в возврате долга либо грабительском проценте, нет. Он охотился за домом должника. Банкиры, ростовщики используют систему залогов. Но при подпольных сделках она завуалирована, заложенные квартиры и дома оформляются договором купли-продажи. Так вот при оценке недвижимости в обеспечение банковского кредита заключение делают опытные эксперты, а при подпольных сделках цена прикидывается на глазок. К тому же тот, кто берет деньги в долг, чаще всего даже мысли не допускает, что не сможет их вернуть, и, к примеру, под залог суммы в 3 тысячи долларов идет особняк стоимостью 25--30 тысяч. Из-за копеечных долгов люди, бывает, теряют целые состояния! Вот чем опасно ростовщичество.

-- Вряд ли стоит гадать, что заставляет тех, у кого много денег, одалживать их другим. Проценты -- это хлеб ростовщиков. Они ведь тоже многим рискуют. Скажем, ненадежный заемщик…

-- Ненадежный заемщик -- этот вопрос регулируется гражданско-правовыми методами. Есть статья в Гражданском кодексе о просрочке должника по денежному обязательству. В советские времена, к примеру, жить на проценты с денег, отданных взаймы, было запрещено -- нетрудовые доходы. Сегодня дело обстоит следующим образом: имеешь деньги, хочешь жить на проценты от них -- открывай банк или ссудную кассу, регистрируй свой бизнес, плати налоги и богатей. Но тогда процесс будет более-менее прозрачным, а, главное, не таким криминальным. И ситуаций, подобных той, в которую попала Нина Федорова, будет гораздо меньше. Я считаю, что все нужно делать по закону. Поэтому всегда настаиваю, чтобы мои подзащитные никаких процентов ростовщикам не платили. Если бы к этой проблеме так же относились и те, кто стоит на страже закона, многих трагедий, которые происходят с людьми сегодня, не было бы.