Вчера на встрече с журналистами прокурор Киева Василий Присяжнюк, подводя итоги года, рассказал также и о ходе расследований наиболее резонансных дел.
По словам Василия Присяжнюка, следствие пока не располагает результатами экспертиз по делу погибшего журналиста, которые могли бы однозначно назвать причину его смерти.
-- Следствием также не установлен ряд фактов и обстоятельств, предшествовавших гибели Коломийца, -- заявил прокурор. -- В Белоруссию направлены члены следственной группы, которая будет устанавливать, почему, например, журналист поехал именно в эту страну, с кем он там встречался и как оказался именно в том лесу, где его затем нашли мертвым. Надеемся, что это позволит заполнить пробелы в резонансном деле и найти ответ на вопрос, что же на самом деле произошло с директором «Украинских новостей».
Решение Шевченковского суда столицы по делу руководителя ООО «Рынок-1» (Троещинский рынок) Валерия Прыщика, более известного в определенных кругах под прозвищем Прыщ, и двух его подельников В. Присяжнюк назвал незаконным и недопустимым. Напомним, что решением суда Прыщ был приговорен к трем годам лишения свободы за злостное хулиганство, в то время как ему предъявлялось обвинение по ряду тяжких преступлений, в том числе нанесение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти. Обвиняемый был выпущен из зала суда в связи с тем, что, находясь под следствием, он уже отбыл указанный срок. Его сообщники, приговоренные к восьми с половиной годам лишения свободы, были также освобождены из-под стражи прямо в зале суда в связи с… давностью совершенного ими преступления. В ближайшее время прокуратура намеревается обжаловать решение Шевченковского суда.
Несмотря на «промах» в деле Прыща, столичный прокурор считает весьма вероятным шанс призвать к ответственности «по полной программе» обвиняемых по делу «ТОП-Сервиса» (на счету у 17 членов этой группы, как считает следствие, 15 тяжких преступлений -- убийства, покушения на жизнь должностных лиц и т. д. ). Судебный процесс по «ТОП-Сервису» обещает быть одним из самых громких в этом году.
Продолжают кипеть страсти вокруг строительства фитнесс-центра вплотную к территории музея архитектуры «София Киевская». 22 декабря прошлого года уголовное дело, возбужденное в связи с незаконным строительством спортивного центра, было закрыто следователем, но уже через два дня возобновлено Киевской прокуратурой. Она посчитала подобное решение преждевременным и назначила строительно-техническую экспертизу. Как заявил В. Присяжнюк, это дело осложнено тем, что существует свыше 50 нормативных актов в отношении охраны исторических памятников. Однако многие документы противоречат друг другу и здравому смыслу. В связи с этим прокуратура намерена обратиться в Верховную Раду с предложением как можно скорее урегулировать законы, связанные с охраной памятников истории и культуры.