Вполне естественно, что накануне дня рождения страны каждый уважающий себя ее гражданин обязательно запасется необходимым набором продуктов для того, чтобы достойно отметить это знаменательное событие. А как? Это уже дело личного вкуса и почитаемых традиций -- в кругу друзей за круглым столом, на лоне природы, или в уютном кафе или ресторанчике. В общем, есть замечательный повод и нужно постараться избежать причин его не использовать. А использовав -- не испортить.
Нет, речь вовсе не о том, как себя вести и не огорчить при этом окружающих. К сожалению, сейчас отнюдь немаловажной проблемой является вопрос: что есть и пить, чтобы не навредить здоровью. И пока известен лишь довольно общий ответ на эту тему. Он звучит приблизительно так: нужно постараться избежать покупки поддельных продуктов питания, как впрочем, и других товаров.
Кстати, такой трезвый подход к решению проблемы поможет не только сохранить здоровье, но и пополнить государственную казну, а не кошелек теневиков, которые, штампуя фальсификат, увеличивают свои капиталы. Причем, весьма успешно. Например, только поддельной алкогольной продукции в Украине ежегодно продается на сумму более трех миллиардов гривен. Естественно, данная сумма хоть и впечатляет, но ничего не говорит рядовому покупателю. Поэтому проще будет сказать, что практически каждая четвертая бутылка спиртного -- фальсифицирована. Конечно, новость не из приятных, особенно в преддверии массовых гуляний. Но такова реальность. И сколько бы не говорили, что каждый день в Украину ввозится контрабандных сигарет на 3 млн. долларов, а теневой оборот капитала приравнивается к бюджету страны, бороться с этой проблемой соответствующим органам все еще довольно сложно.
Правда, справедливости ради стоит отметить, что некоторым весьма существенным подспорьем в этой борьбе является введение надежного механизма защиты от промышленного пиратства -- голографических защитных элементов на товары и продукты питания. Обеспечить должную защиту украинской продукции и повернуть финансовый поток от ее реализации в госбюджет распорядился в свое время Президент Леонид Кучма в надежде на двойной эффект от введения голографических знаков. А именно — потребитель получит более надежную защиту от отравления некачественными продуктами, расстройства по поводу покупки паленого товара, в экономике же страны сократится количество неучтенного товара, скрытого от налогообложения.
Вполне естественно и экономически аргументировано то, производством голографических защитных элементов, позволяющих среди прочего контролировать денежные потоки в государстве, заинтересовались многие предприимчивые люди. А потому вскоре сразу несколько предприятий получили право и соответствующие лицензии на выпуск ГЗЭ. Среди них -- общество с ограниченной ответственностью «Научно-технологический центр «Оптроникс», владельцами которого являются баллотировавшийся на прошедших выборах в парламент Сергей Кияниченко, бизнесмен Сергей Полетаев и ученый, сотрудник Киевского университета Владимир Гирнык.
Направлять в нужном русле денежные потоки при помощи голографических защитных элементов они начали с ввоза этой продукции из-за рубежа. Изготавливала ГЗЭ английская компания Applied Optical Technologies, коммерческим агентом которой значится Полетаев. Вероятно, есть и его определенная заслуга в том, что британская фирма получила весьма выгодный, то есть прибыльный заказ на производство голографических защитных элементов. Более того, когда в свое время возник вопрос, а стоит ли подобные защитные знаки ввозить из-за рубежа, не лучше ли начать их производство в Украине, тогда еще премьер Виктор Ющенко в письме Леониду Кучме ответил: «… считаем (Кабинет министров), что запрет на ввоз в Украину голографических знаков сейчас преждевременен».
Тем не менее, вскоре ввозить ГЗЭ стало не выгодно и предприниматели решили-таки запустить производство этой продукции в Украине. Предположить, что нынешних владельцев «Оптроникса» смутила передача под контроль иностранным компаниям основных вопросов поступлений в бюджет путем лоббирования производства в Великобритании голографических защитных элементов на товары, конечно, можно. Но почему-то возникают невольные сомнения в том, что именно проблема экономической безопасности Украины стала доминирующей в решении заняться выпуском ГЗЭ здесь…
На эти сомнения наталкивает и обнародованная уже в СМИ информация о том, что, чтобы не платить НДС и таможенные пошлины, обязательные при ввозе английской техники и материалов для производства защитных голограмм, которым занимается «Оптроникс», при пересечении государственной границы Украины это оборудование было оформлено как полиграфическое, платежи по которому значительно меньше. К тому же, в таможенных документах была указана занижена стоимость техники. Стоящие на пути (в качестве производителей надежных защитных элементов от подделок) теневых финансовых потоков так, мягко говоря, не по-джентльменски к своему государству вряд ли бы стали относится.
Опять же, сомнения не развеивает и реальная стоимость переданного британской Applied Optical Technologies оборудования для выпуска ГЗЭ. А это порядка 14 млн. долларов. Машины были изготовлены за рубежом и отгружены в адрес украинской компании «Укримпекс», владельцем которой числится Сергей Кияниченко. Но по документам комплект оборудования обошелся «Укримпексу» всего в 20 тысяч долларов. Может, все дело в том, что в сопровождающих бумагах, то есть таможенных декларациях на поставку техники вышеназванной фирме в графе «Экспортер» значится не только британская компания Applied… но и зарегистрированная в США Optical United Inc. ? И в контракте на поставку оборудования, заключенном с «Укримпексом» значатся не миллионы долларов, а всего лишь 9 999 долларов? Возможно, разгадка столь интересного превращения 14 миллионов долларов в двадцать тысяч условных единиц, размер НДС с которых значительно меньше, нежели с первой суммы, кроется именно в этом…
Впрочем, скорее всего, не только отечественные, но и британские партнеры «Оптроникса» (которому в конечном итоге и необходимо оборудование по производству голограмм) очень бы удивились его умению налаживать надежное сотрудничество с зарубежными специалистами. Среди множества зарекомендовавших себя в области производства защитных элементов фирм украинские борцы с теневым оборотом средств почему-то выбрали продукцию американскую. Может быть, она и широко известна в узких кругах специалистов. Но… Опять же, вызывает определенные сомнения солидность предприятия по производству голографического оборудования Optical United Inc. , зарегистрированного на адрес, по которому в частном доме в Сан-Франциско (штат Калифорния) проживает эмигрантка из бывшего СССР. В контракте же на поставку машин и вовсе указаны данные магазина в калифорнийском городке по продаже и ремонту шин для автомобилей… Наверное, специалисты, разрабатывавшие программу внедрения в Украине ГЗЭ, как способа борьбы за экономическую безопасность страны, такой выбор партнеров вряд ли одобрили бы.
Тем более, что Optical United Inc. не имеет никакого отношения к британской фирме Applied Optical Technologies, поставившей голографическое оборудование в Киев. Но в силу определенных причин эта компания, видимо, готова не замечать столь широких бизнесово-географических интересов своих украинских партнеров. Потому как крайне заинтересована в заключении любых контрактов. С недавних пор ее репутация несколько пошатнулась. Случилось это после того, как Applied Optical Technologies не смогла получить контракт на выпуск евро из-за низкого качества своей продукции. В связи с чем авторитетная среди представителей деловых кругов британская газета Financial Times написала:»Applied Optical Technologies терпит убытки».
На помощь пришли бизнесмены из Украины. Хотя до недавних пор на официальном сайте этой кампании значилось «Местно представителя на Украине или где-либо еще в Восточной Европе не существует», интересы британских специалистов по выпуску голограмм в нашей стране весьма успешно лоббировал Сергей Полетаев. И когда дело дошло до переписки с представителями Кабмина по поводу качества продукции британской фирмы, копии адресовались в том числе и г-ну Полетаеву… То ли британская компания была весьма убедительна, то ли свою роль сыграли кулуарные переговоры, но контракт с украинскими партнерами для Applied Optical Technologies был очень кстати: он увеличил прибыли компании. Что же касается интересов наших отечественных предпринимателей, ратующих за честный бизнес и ведущих непримиримую борьбу с теневой экономикой, занимаясь выпуском голографических знаков защиты для товаров потребительского рынка, то они тоже не остались, как говорится, внакладе -- об этом речь шла в начале.
Вот только опять почему-то возникают сомнения, что их предпринимательская деятельность является примером достойного служения благородной идее обеспечения экономической безопасности Украины. И не только потому, что в результате проведенных владельцами «Оптроникса» финансовых операций госбюджет не досчитается весьма крупной суммы из-за неуплаты таможенной пошлины как минимум с 14 млн. долларов (предположительная стоимость поставленного британского оборудования). В конечном итоге получается, что государственного значения дело — защита потребительского рынка — благодаря отечественным бизнесменам находится в монопольной зависимости от зарубежных фирм по производству голографических защитных элементов, одна из которых -- терпит убытки, а другая занимается ремонтом машин и продажей автопокрышек…
Солидная американская фирма по производству голографического оборудования Optical United Inc. , с которой сотрудничают отечественные предприниматели, почему-то «прописана» в магазине по продаже и ремонту шин в калифорнийском городке…