А вот Юрий Ехануров, похоже, уже принял такое решение, но с кем дружить на выборах, еще не знает
Если бы Украину не ожидала вскоре парламентская избирательная кампания, то ее, право слово, стоило бы придумать. Ведь без столь важного повода «вытащить» отечественных политиков на откровенный разговор о многих важных проблемах нашей жизни крайне сложно. А тут, в свете неизбежной (в связи с назначенными на 31 марта выборами в Верховную Раду) борьбы за симпатии электората, жаждущие завладеть на ближайшие четыре года званием слуг народа кандидаты сами то и дело вспоминают о его, народа, пожеланиях. Так, сгодились и давно позабытые результаты референдума, прошедшего 16 апреля 2000 года. Пока до новых выборов в парламент было еще далеко, законодатели почти не вспоминали о выраженных тогда пожеланиях избирателей, во всяком случае, вписать их в Конституцию совсем не торопились, отложив момент воплощения итогов плебисцита как минимум до января 2002 года.
Напомним, в числе четырех вопросов, обсуждавшихся на референдуме, граждане страны дали добро и на ограничение депутатской неприкосновенности. Но народные депутаты нынешнего созыва, трижды за время своей работы лишавшие иммунитета своих коллег (так сказать, поодиночке), видимо, решили, что эта процедура, хоть и долгая да утомительная, но все же куда предпочтительнее, чем отказ от неприкосновенности для всего депутатского корпуса сразу.
Однако первый зампредседателя Верховной Рады Виктор Медведчук -- за отмену депутатской неприкосновенности. Он считает, что не будь у народных избранников такого иммунитета -- это значительно облегчило бы выборы в парламент. И хотя первый вице-спикер не исключает, что Верховная Рада может еще вернуться к рассмотрению вопроса имплементации итогов референдума-2000 после новогодних и рождественских каникул, но, скорее всего, вряд ли это как-то скажется на участниках нынешних избирательных боев. Да и станут ли благие пожелания г-на Медведчука действительностью? Вряд ли… Но польза от подобного шага законодателей была бы несомненной.
А вот глава правительства Анатолий Кинах в свете приближающихся выборов прок видит в другом -- в неизменности… собственного служебного положения. Премьер-министр уверен, что наибольшую пользу для успеха выборов 2002 года и избрания дееспособного парламента он принесет именно в роли организатора работы правительства по повышению благосостояния населения и демократизации общества. Беседуя на днях с журналистами, Анатолий Кинах признался, что проблемы, которыми озабочена сегодня значительная часть украинского политического сообщества (то есть вопросы избрания в законодательный орган) и ему не чужды. По информации агентства «Интерфакс-Украина», Анатолий Кинах заявил, что к нему поступает много предложений от различных политических сил на предмет участия в избирательной гонке. Но премьер еще никому не сказал ни да, ни нет. Ведь Анатолий Кириллович, по его словам, является «государственным менеджером, подписавшим контракт с Президентом», и его задача — организовать эффективную работу правительства. Ну, а коль уж судьба повернется так, что Кинаху не удастся избежать участия в предвыборном марафоне, то, как сказал, премьер-министр, его главным агитационным материалом станут результаты работы Кабмина.
Зато уполномоченный Президента по вопросам административной реформы Юрий Ехануров не стал «нагонять туман» на свою политическое будущее. В интервью журналистам «Интерфакс-Украина» он признался, что, скорее всего, примет участие в выборах. С кем же г-н Ехануров собирается дружить во время избирательной кампании (то есть пристанет ли к какой-нибудь партии или блоку), или вообще решит пойти самостоятельно, пока неизвестно. У Юрия Еханурова есть «много коллег, друзей и политических сил», с которыми он «сотрудничает все время», поэтому ему «сначала надо провести все необходимые консультации» и только после этого принимать решение. Впрочем, пока ему поступали лишь «предложения на уровне разговоров, а конкретных, серьезных переговоров не было».