В спецслужбе уверяют, что действовали в рамках закона о выборах в части исключения возможности финансирования украинских партий иностранными учреждениями
Накануне выборов в местные органы власти Служба безопасности Украины заинтересовалась деятельностью международных фондов. Так, в поле зрения украинской спецслужбы попал Международный фонд «Возрождение» (МФВ), принадлежащий американскому финансисту Джорджу Соросу. Об этом общественности поведал исполнительный директор МФВ Евгений Быстрицкий. На сайте фонда он, в частности, сообщает, что СБУ направила запросы в ряд общественных организаций, которые реализуют проекты при финансовой поддержке фонда. В официальных письмах содержалась просьба предоставить спецслужбе информацию о целях и задачах проектов, их финансовой составляющей, а также об оценке их влияния на предвыборную ситуацию в Украине.
В связи с этим администрация фонда просит принять во внимание, что согласно уставу МФВ не имеет права поддерживать инициативы любой политической партии. «Мы также просим обратить внимание на тот факт, что фонд во время разнообразных выборов никогда не поддерживал инициативы, направленные на что-либо иное, нежели честность и свобода волеизъявления. Если мы и будем поддерживать общественные организации во время выборов осенью 2010 года, то эта поддержка будет направлена именно на такие внепартийные инициативы.
Пользуясь случаем, хотим отметить следующее: если бы СБУ направляла собственные силы, накопленные за счет избирателей-налогоплательщиков, на то, чтобы действительно обеспечить честность выборов и предотвратить использование админресурса, то такие фонды, как наш, могли бы с большей пользой направить освободившиеся финансовые ресурсы на развитие открытого, не коррумпированного, демократического общества в Украине», — говорится в заявлении г-на Быстрицкого.
Вместе с тем в Службе безопасности Украины заявляют, что не проверяют деятельность фонда «Возрождение», а обеспечивают соблюдение закона о выборах в части исключения возможности финансирования украинских политических партий со стороны иностранных учреждений.
Как сообщает УНИАН, об этом на недавнем брифинге заявила руководитель пресс-центра СБУ Марина Остапенко. «Никаких централизованных указаний проверять именно этот фонд не было. Одна из функций СБУ — обеспечение прозрачности выборов. Поэтому накануне избирательной кампании служба предпринимает меры по соблюдению закона о выборах, — заявила Марина Остапенко и добавила: — Как сказал господин Быстрицкий в своем заявлении, никаких неправомерных действий со стороны сотрудников Службы безопасности не было. Он сам заявил, что фонд «Возрождение» не финансирует ни одну из политических партий, поэтому никаких вопросов к этому фонду нет».
Аналогичную точку зрения высказали и в администрации главы государства. Как заявил журналистам руководитель президентской Администрации Сергей Левочкин, речь шла о формальном одноразовом акте проверки, которая уже закончена. «Я не ожидаю развития событий в этой теме… Инцидент исчерпан, и не стоит делать большую политику из этого вопроса», — подытожил он. По словам Сергея Левочкина, он обратил внимание руководства СБУ, что подобные вещи не стоит делать без необходимости.
Впрочем, некоторые сторонники Президента считают, что деятельность международных фондов должна постоянно находиться в поле зрения спецслужб. Об этом, в частности, заявил советник главы государства по силовым вопросам, секретарь комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Юрий Самойленко. «Есть много примеров в деятельности КГБ и СБУ, когда под крышей общественных организаций проводятся акты, которые наносят не только экономический, но и политический ущерб нашему государству», — заявил «регионал» в интервью газете «Коммерсантъ-Украина», комментируя ситуацию с Международным фондом «Возрождение».
Напомним, что не так давно в поле зрения украинской спецслужбы попал руководитель немецкого фонда Конрада Адэнауэра Нико Ланге. С подачи руководства СБУ ему пытались запретить въезд в Украину. По мнению г-на Ланге, причиной повышенного внимания СБУ к его персоне стал опубликованный им материал, в котором негативно оцениваются результаты первых ста дней нахождения у власти новой команды. Инцидент удалось замять после вмешательства немецких чиновников высшего ранга.