По мнению оппозиции, Парламентская ассамблея Совета Европы приняла жесткую резолюцию в отношении нашей страны
Комментируя принятую в Страсбурге на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы резолюцию в отношении Украины, представители отечественной оппозиции заявили, что европейцы заметили ущемление свободы СМИ и прав граждан на собрания в нашей стране. На ассамблее также шла речь о необходимости обеспечить условия для проведения в Украине честных выборов в местные органы власти. Особую обеспокоенность у европейских депутатов вызвали и конституционные изменения: ПАСЕ приняла решение в январе 2011 года заслушать доклад по этому вопросу.
Представители отечественной оппозиции отмечают, что в ходе обсуждения резолюции по Украине европарламентарии выразили обеспокоенность по поводу чрезмерной концентрации власти нынешними руководителями Украины, они считают, что это не должно «привести к монополизации власти одной политической силой». В резолюции говорится об озабоченности Совета Европы тем, как поспешно украинская власть пытается провести реформы, ведь их успех «возможен только при четком соблюдении парламентских процедур и демократических принципов».
Как известно, вступая в Совет Европы, Украина взяла на себя ряд обязательств, которые должны быть выполнены к началу председательства Украины в ПАСЕ в мае 2011 года. Речь идет, в частности, о реформировании прокуратуры и органов юстиции. Однако докладчик ПАСЕ Рената Вольвенд заявила: «Несмотря на заверения Президента Януковича, ни один из этих пунктов до сих пор не выполнен. Так, прокуратура в Украине по-прежнему имеет полномочия, значительно превышающие необходимые в демократической стране».
Евроделегаты также приняли к сведению сообщения о незаконном вмешательстве Службы безопасности Украины (СБУ) во внутренние политические дела, «включая давление на журналистов, партийных активистов, представителей общественности и их родственников». «Подобная деятельность недопустима», — подчеркнули в ПАСЕ, заявив, что «любой регресс в соблюдении и защите демократических прав и свобод является неприемлемым».
В выступлении по этому поводу депутат Европарламента Элмар Брок заявил: «Глава СБУ влияет на правительство, на формирование состава Конституционного суда, может влиять на решение о конституционных изменениях, и, вместе с тем, имеет большое влияние на СМИ. Такое совмещение властных полномочий должно беспокоить каждого».
Лидер партии «Батькiвщина» Юлия Тимошенко в свою очередь заявила, что оппозиция готова в ближайшее время предложить пакет законопроектов по реформированию СБУ: «Чтобы СБУ была не КГБ в Украине, а обеспечивала безопасность в государстве». По мнению Юлии Тимошенко, принятая ПАСЕ резолюция является беспрецедентно жесткой, а действия украинской власти несовместимы с обязательствами, которые государство взяло на себя перед Советом Европы.
Относительно «растущего числа сообщений о нарушении в Украине свободы собраний, свободы слова и свободы печати» в ПАСЕ подчеркнули, что вмешательство правоохранительных органов и СБУ в работу журналистов является недопустимым. Евроделегаты призвали власть воздержаться от любых попыток прямо или косвенно контролировать содержание новостей общенациональных СМИ. «Сейчас в Украине СМИ очень мало критикуют деятельность власти. И мне кажется, что это шаг назад, — отметил докладчик ПАСЕ Рената Вольвенд. — Свобода СМИ — это лакмусовая бумажка, которая проверяет демократичность институтов власти».
Отдельные пункты резолюции ПАСЕ касаются местных выборов 31 октября. «Заявления о возможных фальсификациях могут свидетельствовать о неверии участников в честность проведения местных выборов», — отметили в Совете Европы. А докладчик ПАСЕ Мейлис Репс, в частности, сообщила, что «избирательные комиссии не сбалансированы по (партийному. — Авт. ) составу». «Местные выборы — это не выборы для одной партии. Под названием другой партии появляется партия-клон. И партия-клон может принимать участие в выборах, а настоящая партия не может. Это очень беспокоит», — добавил в свою очередь евродепутат Элмар Брок.
Обсуждение на ассамблее ситуации с отменой политреформы еще только предстоит. Но накануне визита Президента Виктора Януковича во Францию некоторые парижские политологи пришли к выводу, что демократический процесс в Украине сейчас затруднен. «Яркий пример этого — возвращение к старой Конституции, закрепленное Конституционным судом Украины», — отмечают эксперты.
С просьбой проанализировать решение Конституционного суда об отмене политреформы 2004 года и «сделать выводы, не зависящие от украинской политической конъюнктуры», к Венецианской комиссии от имени украинских оппозиционных сил намерена обратиться Юлия Тимошенко. Лидер «Батькiвщини» будет также настаивать на создании в Верховной Раде конституционной комиссии, чтобы начать процесс конституционной реформы с учетом мнений экспертов и общества.