По мнению политологов, в Харькове избирателям пытаются внушить: протестные настроения не имеют никаких перспектив
Во время презентации результатов исследования «Политическая ситуация в Харькове накануне местных выборов», проведенного Всеукраинским социологическим консорциумом с 9-го по 13 октября 2010 года, директор Института имени Горшенина Владимир Фесенко сообщил: большинство харьковчан уверены, что выборы мэра Харькова будут сфальсифицированы. «Ожидание фальсификаций на выборах свойственно избирателям многих регионов, где мы проводим исследования. Однако результаты исследования в Харькове выделяются на фоне остальных: в фальсификациях уверены две трети горожан!» — отметил эксперт. Тем не менее опрос, в котором методом телефонного интервью узнали мнения тысячи респондентов, показал явных фаворитов гонки. Погрешность репрезентативности исследования не превышает 3,2 процента.
При этом, как отметил эксперт, лидером в рейтинге недоверия среди харьковчан является Геннадий Кернес. «По результатам исследования ему не доверяют более 65 процентов опрошенных, — сообщил Владимир Фесенко. — Показательно, что за Кернеса не готова голосовать даже часть сторонников Партии регионов: рейтинг «регионалов» в Харькове — 34 процента, а за Кернеса намерены голосовать вполовину меньше избирателей. У Арсена Авакова прямо противоположная ситуация: его личный рейтинг почти вдвое выше рейтинга «Батькiвщини».
Тем временем политологи, опрошенные Институтом Горшенина, отмечают, что харьковчанам просто навязывают кандидата от власти. По мысли заместителя директора Агентства моделирования ситуаций Алексея Голобуцкого, городских избирателей попытаются убедить в том, что если они изберут мэром не «регионала», то получат войны и противостояния в местной власти. «Ближе к выборам, скорее всего, будет запущена технология: мэр без поддержки горсовета — это всего лишь наполовину мэр, а если большинство в горсовете все равно будет от Партии регионов, то и мэр должен быть от этой партии», — отметил эксперт. Президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов также полагает, что власти попытаются навязать горожанам «выборы без выбора», чтобы они проголосовали за кандидата от Партии регионов. «Как бы ни пытались сфальсифицировать результаты выборов, оппозиционные кандидаты должны приложить все усилия для того, чтобы защитить выбор граждан», — сказал он.
«Технология пассивности избирателей — одна из самых распространенных и аморальных в арсенале современных политтехнологов», — считает политолог Валерий Дудко. — Харьковчанам настойчиво навязывается мысль, что от их выбора уже давно ничего не зависит. Но выдвижение бывшего губернатора Арсена Авакова на пост мэра Харькова само по себе уже является демонстрацией того, что альтернатива есть».
Солидарна с Валерием Дудко и политолог Галина Куц. Наиболее распространенной технологией, уверена она, является навязывание с телеэкранов мысли об общей апатии электората: «Людям внушают, что любые протестные настроения могут возникать только у ненормальных. Еще одной технологией я считаю попытку убедить нас, что нет никаких новых лиц в политике». По мнению же директора Лаборатории политического анализа Ефима Балло, в избирательной кампании, как и в жизни, все может измениться в самый последний момент. «Пока нет очевидного ответа на вопрос, кто победит в противостоянии — Геннадий Кернес или Арсен Аваков, — сказал эксперт. — Понятно, что на стороне провластного кандидата тот самый пресловутый админресурс в виде городского бюджета, чиновников на местах, членов избирательных комиссий и прочего. И понятно, что Кернес очень хочет стать мэром Харькова. Даже если его партийные боссы будут против, это его не остановит. Но не стоит забывать, что Аваков — самый рейтинговый кандидат от оппозиции на пост мэра крупного города».