Политика

Детектор лжи не подтвердил участия народных депутатов в «деле педофилов» в «Артеке»

0:00 — 7 апреля 2010 eye 295

По словам руководителя пресс-службы Генпрокуратуры Юрия Бойченко, хоть проверка на полиграфе не является следственно-процессуальным действием в рамках уголовного дела, ее результаты могут быть учтены следователем

Сайт «Украинской правды» разместил выдержки из отчета временной следственной комиссии Верховной Рады по так называемому делу педофилов. «В деле проведены психолого-физиологические исследования с использованием полиграфа относительно Терехина, Богдана (народные депутаты.  — Авт. ), Новожилова (гендиректор «Артека».  — Авт. ), Паевского (священник.  — Авт. ), выводы которых не подтвердили их участия в действиях сексуального характера относительно потерпевших детей», — гласит отчет. Также судмедэкспертиза не нашла признаков пассивного или активного гомосексуализма у отца детей Полюховича и свидетелей по этому делу Дунаева, Паевского и Новожилова.

В отчете, подписанном главой комиссии депутатом Екатериной Самойлик, отмечается, что были проведены как судебно-медицинские экспертизы, так и допросы возможных свидетелей, анализ телефонных соединений обвиняемого с фигурантами дела и прочие исследования, однако «информации, которая составляла бы интерес для следствия, не обнаружено». Были назначены судмедэкспертизы (в том числе психологическая) детей, однако с ноября прошлого года «законный представитель потерпевших Елена Полюхович (мать детей) отказывается предоставить детей для проведения вышеуказанных судебных экспертиз, которые являются крайне важными для следствия», — указывают народные депутаты.

Напомним, в прошлом году народными депутатами Григорием Омельченко и Вадимом Колесниченко была обнародована информация о том, что Елена Полюхович обвинила своего мужа в развращении собственных детей. Якобы к этому также были причастны народные депутаты, священник, директор «Артека» и другие. Все обвиненные Еленой назвали это провокацией, преследующей политические цели. А Борис Новожилов считает, что эти обвинения призваны подмочить репутацию «Артека» и помочь неким влиятельным людям отобрать у Международного детского центра часть его территории. В настоящее время по делу обвиняется только отец детей. Он содержится под стражей.

Юрист Татьяна Калиниченко, представляющая интересы Елены Полюхович, заявила «ФАКТАМ», что комментировать публикацию на сайте нет смысла — официального документа с выводами комиссии она не видела. А руководитель пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко подчеркнул: «Это не следственно-процессуальные действия в рамках уголовного дела, но они будут переданы следователю, и тот их учтет».