По мнению экспертов, с одобрения украинской Фемиды идет процесс масштабного вымывания активов ныне уже государственного «Родовид Банка»
Последние полгода тысячи вкладчиков «Родовид Банка» ходят к его главному офису, как на работу. Ежедневно со своего депозитного счета человек может снять не более 150 гривен. К счастью, недавно у клиентов банка появился шанс вернуть свои сбережения. Неделю назад Национальный банк Украины принял решение о том, что выплата средств вкладчикам «Родовид Банка» будет осуществляться через «Ощадбанк». Это финансовое учреждение на сто процентов принадлежит стране, и вклады в нем гарантированы государством, независимо от их размера. Кроме того, выбор именно этого банка в НБУ объяснили его стабильностью и наличием разветвленной сети филиалов. Пресс-служба Нацбанка уже успела обнадежить владельцев депозитов, пообещав, что выплаты начнутся в апреле текущего года после осуществления технических процедур по передаче вкладов в «Ощадбанк». По словам заместителя председателя Нацбанка Игоря Соркина, Нацбанк обратился к другим финучреждениям с требованием предоставлять «Ощадбанку» соответствующую поддержку при выплате средств «Родовид Банка» через их банкоматы и сеть. По мнению представителей НБУ, это дает надежду на то, что привычные уже для людей очереди к банкоматам и подкарауливание инкассаторских машин, заправляющих эти банкоматы, останутся в прошлом.
Правда, впадать в эйфорию пока не стоит. Председатель правления «Ощадбанка» Сергей Подрезов поспешил обратиться к вкладчикам «Родовид Банка» с довольно таки «отрезвляющим» заявлением.
— Уверяем вас, что «Ощадбанк» приложит максимум усилий для того, чтобы провести выплаты на надлежащем уровне и обеспечить комфортные условия для вкладчиков «Родовид Банка», — сказал он. — В то же время обращаемся к вам с просьбой отнестись с пониманием к тому, что осуществить обслуживание 240 тысяч вкладчиков в кратчайшие сроки чрезвычайно сложно.
По мнению экспертов, это значит, что процесс возврата вкладов займет не одну неделю.
Впрочем, перевод депозитов в «Ощадбанк» — это в любом случае большая победа для людей, уже отчаявшихся получить назад свои сбережения.
— Куда мы только не обращались, в какие двери не стучались! — говорит вкладчик Алексей Теницкий, активно борющийся за свой вклад уже два года. — Везде только обещания и ничего больше. Мы понимаем, с какими сложностями сейчас столкнется «Ощадбанк», и готовы ждать. Если у нас будут гарантии, что это ожидание не окажется напрасным, а обещания не станут очередным «пшиком».
Недоверие вкладчиков «Родовид Банка» к обещаниям вполне объяснимо. Клиенты многих банков во время кризиса были вынуждены в буквальном смысле слова сражаться за свои деньги. Но если с другими крупными банками ситуация более-менее нормализовалась, то «родоводовцы» продолжают эту войну уже два года. Особенно сложно приходится людям последние полгода. Осенью 2010-го руководство «Родовода» ввело ряд серьезных ограничений на выдачу денег. Речь идет о лимитах на снятие наличности в банкоматах (максимум 100 гривен в день) и на безналичные операции в торговых точках (не более 1000 гривен).
— А в январе нынешнего года, как нам объяснили, по техническим причинам все наши карточные счета и вовсе заблокировали на несколько недель, — вспоминает Алексей Теницкий.
Разблокировать счета, в соответствии с информацией на сайте банка, удалось только 9 февраля. Но получить хотя бы небольшую часть своих средств смогли далеко не все вкладчики. Люди жаловались, что просто нет денег в банкоматах или они вообще не работают, а кредитные карточки банка не принимаются к оплате. В нескольких крупных городах деньги можно было получить только в одном центральном банкомате. Но купюры там быстро заканчивались. Поэтому людям приходилось дожидаться появления инкассаторского автомобиля, который привозил очередную порцию «налички».
Еще одним февральским «сюрпризом» для вкладчиков «Родовид Банка» стало то, что, увеличив ежедневный лимит на снятие денег в банкомате до 150 гривен, руководство банка лишило людей возможности не только расплачиваться карточкой в торговой сети, но и получать наличные из банкоматов других финучреждений.
— Было несколько вариантов — либо стоять километровые очереди в центральном офисе, либо караулить инкассаторские машины на подъездах к другим банкоматам «Родовид Банка», — рассказывает Алексей Теницкий. — Караулить, потому что привозимой наличности хватало минут на 20-30.
По его словам, если в этот раз Нацбанк вместе с «Ощадбанком» действительно выполнят свои обещания и положат конец «хождению по мукам» вкладчиков «Родовид Банка», то их радости не будет границ.
Впрочем, уверен Алексей Теницкий, история «Родовид Банка» на этом не должна закончиться. Государство обязано дать ответ, кто виноват в многомесячных мытарствах десятков тысяч украинцев. Если виновные в этом не будут наказаны, считает вкладчик, ситуация с «Родоводом» сможет повториться и в будущем.
— Почему за кражу тысячи гривен человека сажают в тюрьму, — спрашивает Алексей Теницкий, — а здесь пропали миллиарды, и за это никто не несет ответственности?!
Тем временем адвокат Юрий Остапенко, консультирующий пострадавших от деятельности экс-руководства «Родовид Банка», уверен, что виновные в пропаже хранившихся в банке миллиардов гривен с большой долей вероятности могут избежать наказания. Мало того, по мнению юриста, они, как говорится, напоследок способны вытянуть уже из государственного кармана (ведь именно государство взяло на себя ответственность за возврат сбережений вкладчиков «Родовид Банка») еще не одну сотню миллионов гривен.
- Юрий, что, по вашему мнению, что стало причиной настолько серьезных неурядиц в «Родовид Банке». Ведь кризис пережило множество и не столь крупных банков.
— Вы правы, большое количество гораздо более мелких финучреждений пережили финансовый кризис с меньшими потерями. А «Родовид Банк» на их фоне производил впечатление структуры с огромным запасом прочности. Но на самом деле его проблемы начались не год и не два назад. Финансовый кризис стал лишь катализатором процесса, который был неизбежен. Об этом многие догадывались, но понятным реальное положение дел стало тогда, когда в 2009 году правоохранительные органы получили доступ ко всем внутренним документам банка и всплыли факты многочисленных махинаций. В том числе и махинаций с деньгами, которые банку доверили вкладчики.
- Что вы имеете в виду?
— Я вправе говорить только о тех фактах, которые были официально обнародованы правоохранительными органами. В частности, о многомиллионных кредитах, которые банк выдавал сомнительным фирмам, зарегистрированным на подставных лиц, исчезавших так же быстро, как и появлявшихся. Об этом было много информации в прессе после того, как данные факты были озвучены руководством Министерства внутренних дел на одной из пресс-конференций.
- По вашему мнению, ответственность за происходившее в «Родоводе» лежит на собственниках банка или на его руководстве?
— Насколько мне известно, это одни и те же люди, — говорит адвокат Юрий Остапенко. — В числе основных собственников банка до его национализации называли Сергея Дядечко — он же один из учредителей банка, Сергея Бубку — он же бывший президент банка, а также Дениса Горбуненко — он же бывший председатель правления банка. Интересен и другой факт. После национализации временным администратором, то есть государственным управляющим банка, был назначен Сергей Щербина. В прошлом году СБУ предъявило ему обвинение в нецелевой растрате средств, и в настоящее время он содержится под стражей. Следствие установило, что в 2009 году во время его руководства финансовым учреждением из «Родовид Банка» было выведено (другими словами растрачено) порядка 340 миллионов гривен.
- Из ваших слов выходит, что проблемы в банке после его национализации только усугубились, хотя произошла смена собственников и руководства.
— Любопытно, что бывшего временного администратора банка Сергея Щербину и Дениса Горбуненко (одного из экс-владельцев банка) связывают давние дружеские взаимоотношения. А некоторые СМИ утверждают, что назначению Сергея Щербины временным администратором «Родовода» поспособствовали именно его давние друзья. Более того, я уверен, что некоторые из бывших собственников опосредованно влияют на банк и сегодня. Ведь долги перед вкладчиками — это лишь часть обязательств, которые повесило на себя государство, приобретя «Родовид Банк». Есть еще и обязательства перед коммерческими структурами — перед другими банками. Например, перед государственным «Ощадбанком» или перед принадлежащим иностранным инвесторам «Укрсиббанком». Сами по себе эти долги не являются проблемой, так как основная их часть подкреплена залогами — недвижимостью и так далее. По большому счету, государство эти долги «Родовид Банка» вполне может не возвращать, просто позволив кредиторам забрать залоговое имущество.
- Так в чем проблема?
— В том, что получить эти залоги весьма проблематично. Компании-поручители сегодня объявляют банкротами, на отчуждение их имущества накладывают запрет. Вероятнее всего, такой сценарий был предусмотрен с самого начала. Сложившаяся ситуация, согласитесь, не может не наводить на мысль о рейдерских схемах (когда мошеннические действия облекаются в формально законную форму, для чего используются абсурдные по сути судебные решении и так далее — Авт.). Кто стоит за этими схемами, несложно догадаться. Решения о займах на десятки миллионов долларов рядовые сотрудники не принимают. Самое ужасное, что попытки «спрятать» залоги не обходятся без поддержки со стороны судебной системы. По непонятным причинам наша Фемида идет на поводу у недобросовестных заемщиков. В результате мы видим, что начался процесс масштабного вымывания активов ныне уже государственного «Родовид Банка»!
- Чем это может грозить?
— В случае реализации таких мошеннических схем отдавать деньги по кредитам придется государству. А где оно может взять эти средства? Там же, где традиционно берутся все деньги на решение проблем «Родовид Банка» — в карманах простых налогоплательщиков. Но бюджет ведь не резиновый, а значит, кому-то другому средств уже не хватит!
* * *
Вне зависимости от того, оправдаются прогнозы эксперта или нет, ясно лишь одно: вкладчики «Родовид Банка» смогут вздохнуть свободно, лишь когда получат свои деньги на руки. Со своей стороны «ФАКТЫ» продолжат внимательно следить за развитием ситуации вокруг этого банка.