Ленинский районный суд Севастополя приговорил к шести с половиной годам лишения свободы бывшего футболиста Владислава Пискуна, в центре города устроившего гонку на автомобиле «БМВ» и насмерть сбившего молодую мать и двух ее дочерей
Как уже сообщали «ФАКТЫ», 21 ноября 2010 года около 11 часов 43 минут у дома №26 на улице Гоголя в Севастополе игрок футбольной команды
Пассажирка «БМВ» получила перелом голени, сам Пискун сломал руку. В тот же день футболиста задержали и поместили в изолятор временного содержания, а через три дня арестовали. На досудебном следствии Владиславу Пискуну было предъявлено обвинение за совершение ДТП, повлекшее гибель более двух лиц.
Футболист, водительский стаж которого составляет около двух лет, признал свою вину полностью и чистосердечно раскаялся. Родственники погибших первоначально подали иски о возмещении морального ущерба в общей сложности на
12 миллионов гривен, но затем от финансовых претензий отказались. Свое решение они мотивировали тем, что на содержании у Владислава Пискуна находятся его мать, жена и маленькая дочь. Однако настаивали на максимальном наказании виновного — лишении свободы сроком на 10 лет. Их требования поддержал прокурор.
Адвокат Владислава Пискуна Александр Рудь предлагал закончить дело на первом же судебном заседании (10 марта), проведя его по упрощенной схеме, чтобы сразу же получить приговор. К упрощенному рассмотрению дела прибегают в тех случаях, когда обвиняемый сразу признает свою вину. Пискун именно так и поступил. Адвокат футболиста убеждал судей в том, что его подзащитный не имел злого умысла, и требовал для него лишения свободы сроком на пять лет.
Однако потерпевшие настояли на полном рассмотрении дела, не согласившись на упрощенную процедуру. Доводы родственников погибшей Лины Воронковой и их адвоката Анатолия Еременко прокуратура сочла разумными…
— Да, Пискун ведет себя адекватно, вину признает, — говорит Анатолий Еременко. — Его адвокат настаивал на сокращенном заседании — не допрашивая свидетелей ДТП, не устанавливая истинной картины случившегося. Но есть много достоверных данных о том, что к аварии причастен еще один автомобиль — «Мицубиси». Поэтому сейчас и все потерпевшие, и я лично настаиваем на необходимости восстановить объективную картину происшествия. На допросе Пискун сказал, что, мол, со стороны «Мицубиси» были препятствия… Возможно, не будь этой машины — не случилось бы и трагедии. Тем не менее водитель «Мицубиси» в деле проходит лишь в качестве… свидетеля. А я уверен, что он — участник.
Ранее «ФАКТЫ» уже писали: люди, видевшие это жуткое ДТП воочию, утверждают, что к столь трагичному финалу привели… гонки. Да-да, самые настоящие гонки. Езда с участием автомобиля Пискуна и «Мицубиси» носила откровенно соревновательный характер. То есть два молодца на крутых машинах решили, извините, получить удовольствие, кайф, драйв, как это сейчас называют. Устроив гонки на городской улице, плевали они и на Правила дорожного движения, и на пешеходов. Один «гонщик» пытался обогнать другого, а тот не давал ему этого сделать. Если бы водитель «Мицубиси» просто притормозил, «отпустив» Пискуна, тот уехал бы — и, возможно, смертей удалось бы избежать…
Расследование причин страшного ДТП контролировал лично глава Севастопольской горгосадминистрации Валерий Саратов.
— Трагедия ужасная. Она не просто шокировала севастопольцев, но и вызвала гнев и возмущение безрассудством совершенного, — сказал он, заверив журналистов, что приложит максимум усилий, чтобы все причастные к ДТП понесли ответственность по всей строгости закона.
В ходе рассмотрения дела суд допросил свидетелей дорожно- транспортного происшествия, а также изучил результаты экспертиз. Согласно последним Пискун двигался по городу со скоростью не менее 118(!) километров в час. Однако многие свидетели трагедии — в основном это водители — утверждали, что «БМВ» мчался по улице на гораздо большей скорости. Вины водителя «Мицубиси» суд не установил.
— Не думаю, что на приговор повлияют смягчающие обстоятельства: раскаяние Пискуна, звание мастера спорта международного класса и чемпиона мира по футболу среди студентов. Ведь главное в данном случае — какая мотивация была у него, чтобы настолько превысить скорость. Одно дело, если человек несется, например, в больницу, потому что у него в машине рожает женщина или умирает человек. И совсем другое — когда водитель просто решил получить кайф от скорости, — сказал накануне последнего заседания суда адвокат потерпевших Анатолий Еременко.
Но судья Максим Непомнящий, принимая решение о сроке наказания Владислава Пискуна, очевидно, придерживался иного мнения. Оглашение приговора заняло около часа. Вердикт — шесть с половиной лет. Адвокат подсудимого на процессе отсутствовал: ушел в отпуск. Тем не менее во время заседания его требования почему-то стали решающими…
— На наш взгляд, приговор несправедлив, нелогичен и неадекватен, — полагает Анатолий Еременко. — Судом не принято во внимание отягчающее обстоятельство — совершение преступления в отношении малолетних. Суд посчитал, что действия подсудимого были направлены на нарушение им Правил дорожного движения, а не на причинение смерти. Но это — судебная ошибка. Ведь Пленум Верховного суда Украины четко и ясно разъясняет: совершение преступления в отношении малолетних является отягчающим обстоятельством как в умышленных, так и в непреднамеренных преступлениях.
- А чем судья мотивировал свое решение?
— Тем, что согласно статье 69-1 Уголовного кодекса Украины, если нет ни одного отягчающего вину обстоятельства и при этом есть смягчающие обстоятельства, то суд обязан назначить наказание сроком не более двух третей максимума, предусмотренного санкцией статьи. То есть две третьих от максимального срока — десяти лет — составляет шесть с половиной лет. Обстоятельства, смягчающие вину Пискуна,- это нахождение на его иждивении неработающей жены, несовершеннолетнего ребенка и бабушки, страдающей раком молочной железы, а также раскаяние и полное признание вины. Да, это объективные, смягчающие обстоятельства. Но почему-то суд не обратил внимания на отягчающие вину факты: совершение преступления в отношении малолетних, а также совершение преступления в отношении двух и более лиц.
Вынесенный приговор мы намерены обжаловать в Апелляционном суде Севастополя. Нет трех жизней — и за это всего шесть лет?! Вор, совершивший квартирную кражу, получает шесть лет, наркоман, торгующий зельем, — столько же. А здесь человек оборвал сразу три жизни — 26-летней женщины и двух ее маленьких детей!..
Такого же мнения придерживаются и в горпрокуратуре.
Комментируя судебное постановление, руководитель пресс-службы прокуратуры Севастополя Валерий Ястрембский сказал: «Судом Пискуну назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и шесть месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Государственное обвинение считает, что приговор чрезмерно мягкий. Судом не учтены в полном объеме все отягчающие обстоятельства и также сами обстоятельства совершенного преступления. В связи с этим государственное обвинение полагает необходимым подать жалобу в Апелляционный суд Севастополя с предложением отменить приговор в связи с мягкостью назначенного наказания. Соответственно будем просить Апелляционный суд вынести свой приговор, более строгий».
… Даниил Воронков, по вине Владислава Пискуна в одночасье потерявший жену и обеих дочерей, после оглашения приговора не проронил ни слова. Лишь беспрерывно курил — сигарету за сигаретой. Можно ли справиться с утратой троих самых любимых людей, может знать лишь тот, кто через это прошел…
P. S. Столь мягкий приговор суда по делу Владислава Пискуна опять всколыхнул Севастополь — местные интернет-форумы буквально взорвались. Горожане негодуют: до каких же пор будут оставаться безнаказанными «мажоры» всех мастей, под колесами чьих дорогущих автомобилей гибнут ни в чем не повинные люди?!