В Киеве происходит узурпация власти. Такую мысль высказал директор аналитическо-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко 13 апреля во время пресс-конференции на тему «Киев — наведение порядка или узурпация власти?» Он напомнил, что в 2010 году в столицу пришла новая команда, которая не избиралась киевлянами, а весь ее состав не подотчетен депутатскому корпусу. «Сложилась абсолютно парадоксальная ситуация, — сказал Александр Сергиенко, — когда Киевсовет, невзирая на все его «качества», остался последним бастионом самоуправления в Киеве». Политолог также добавил, что исполнительный орган может принимать решения, не считаясь с киевлянами, поскольку «не ответственен перед общиной города».
Александр Сергиенко отметил и тот факт, что к «непослушным» депутатам и фракциям применяются «методы влияния», что становится фактически выборочным применением права, которое в цивилизованных странах служит синонимом политических репрессий: «Фактически мы приходим к выводу, что в Киеве происходит ползущая, мягкая, перманентная узурпация власти».
Политолог Владимир Фесенко, в свою очередь, отметил, что сейчас в столице происходит борьба за власть и начинается «процесс отстранения молодой команды от власти»: «Очевидно, что первая атака на эту молодую команду оказалась не очень удачной, и сейчас готовится новая атака». По его мнению, наилучшей альтернативой разрешения политической ситуации было бы проведение местных выборов в столице, однако ни Александру Попову, ни Партии регионов они сейчас не выгодны.
К такому выводу присоединяется и президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов: «Новая власть генетически не воспринимает местное самоуправление. Поэтому я сторонник проведения новых выборов в столице — избрать нового мэра и новый Киевсовет, который будет отвечать перед общиной».
Депутат Киевсовета Наталья Новак не понимает, почему глава Киевской горгосадминистрации Александр Попов, обнародуя факты разворовывания киевских земель и коммунального имущества, не привлекает правоохранительные органы, чтобы призвать виноватых к ответу: «Говорили об убытках, а завтра задержали Комарницкого. За что? За драку шестилетней давности? То есть мы сказали «а», дальше должны сказать «б», а сказали «игрек». Поэтому мы считаем, что сегодня нет исполнения законов, отсутствует системный подход. Если мы начали бороться с коррупцией, то мы боремся со всеми».
Наталью Новак возмущает и тот факт, что переформатированием нового большинства в Киевсовете занимается глава городской администрации, а не сами депутаты. Также нет информации и о кандидатах на замену секретаря Киевсовета Олеся Довгого: «Открыто не называлась ни одна кандидатура. Когда задавался вопрос (на совещании глав фракций с Александром Поповым), а какую же вы предлагаете кандидатуру, руководители фракций не назвали ни одной. Это, наверное, будет вопрос внутренних личных переговоров глав фракций с руководителем горадминистрации. Но что интересно: не сами депутаты решают вопросы дальнейшего существования Киевсовета, а делает это глава горадминистрации. Это уже показательная роль местного самоуправления в Киеве».
Кроме того, Наталья Новак сообщила, что городская администрация, не сумев «приручить» столичных избранников, сейчас готовит изменения к закону «О столице Украины — городе-герое Киеве» с целью урезания полномочий Киевсовета: «Я разговаривала с руководителями киевской администрации, они говорят, что сейчас готовят новые изменения к закону «О столице…», что лишит Киевсовет возможности принимать бюджет столицы, решать земельные и имущественные вопросы. И тогда у нас наступит полное торжество самоуправления».