В Оболонском районном суде столицы начался судебный процесс над
Корреспондент «ФАКТОВ» побывала на одном из заседаний суда. И, слушая показания потерпевших, не уставала удивляться, благодаря каким, в сущности, простым и известным приемам
— Мой товарищ попросил помочь одному человеку, которому срочно нужны деньги, — рассказал
Впрочем, в ходе допроса потерпевшего выяснилось, что свой интерес у бизнесмена в подобных отношениях все-таки был — всякий раз при возврате долга ему отдавали сумму, примерно на десять процентов большую, чем брали. Эти проценты скромно назывались «благодарностью». Кроме того, заемщица частенько бесплатно консультировала своего кредитора по нотариальным вопросам.
— Однажды Янина попросила 60 тысяч долларов взаймы, — продолжает потерпевший. — В качестве залога предложила генеральную доверенность на распоряжение своим имуществом. К тому времени я знал, что у нее есть квартира, машина, солидный счет в банке. Поэтому не отказался ссудить очередную сумму. Через пару дней она все вернула. Однако спустя две недели снова пришла за деньгами. На этот раз необходимая сумма была значительно больше прежней — 146 тысяч долларов. Однако я уже доверял Крюковской и одолжил ей деньги без колебаний.
Через два дня она позвонила со словами: «Извини, у меня проблемы. Не могу быстро отдать деньги, более того, нужны еще 70 тысяч. Выручай!» И снова я откликнулся на ее просьбу. Увы, больше этих денег не видел. Когда речь заходила об отдаче долга — я и звонил по телефону, и заезжал в офис нотариуса на Печерске, — Крюковская всячески увиливала. Переписывала расписки, обещала дать «сверху» 80 тысяч долларов, говорила, что ожидает поступления какой-то крупной суммы на личный банковский счет, да вот деньги где-то затерялись. Так продолжалось несколько месяцев.
Первые сомнения у меня появились, когда я решил проверить генеральную доверенность на распоряжение имуществом Крюковской, выписанную на мое имя. Документ был оформлен на ее личном бланке, но заверен другим нотариусом — ну не может же она сама свою доверенность заверять! Бланк был настоящим, но доверенность не проведена по нотариальному реестру, а значит, недействительна. И тогда я вынужден был обратиться в милицию. С тех пор мне удалось ей дозвониться лишь один раз, и на вопрос о возвращении долга она холодно ответила: «Обращайтесь к моему адвокату!» Больше ни на звонки, ни на sms-ки не отвечала.
Среди обобранных мошенницей оказался и житель столицы
— Я оформлял сделку купли-продажи квартиры в ее конторе, — рассказал Евгений Заваленко. — От покупателей на руки получил 60 тысяч долларов наличными. Сделка завершилась к вечеру, банк уже не работал. Нотариус посоветовала оставить деньги у нее в сейфе. Я получил ключ, расписку и ушел. Когда утром явился за деньгами, Крюковская предложила мне сделку: я отдаю ей в долг наличку, а она через пару дней переводит деньги на мой счет, добавив две тысячи долларов в виде благодарности за услугу. (Якобы у нее также есть счет в этом банке, на который вот-вот должна поступить солидная сумма.) Мы составили договор на бланке, она куда-то вышла и вернулась с документом, уже заверенным другим нотариусом.
С тех пор Евгений Заваленко денег своих не видел. Нотариус снова тянула время, переписывала долговые расписки, добавляя проценты. А потом и сама исчезла.
Оказывается, Крюковская, узнав об интересе милиции к ее персоне, исчезла из города. Однако сотрудники Голосеевского РОВД (дело возбуждалось по месту жительства одного из потерпевших) все же сумели найти и задержать злоумышленницу. Позже ее арестовали как склонную к побегу.
— Следствие установило, что обвиняемая пользовалась деньгами, чтобы посещать роскошные спа-салоны, дорогие рестораны, ночные клубы. Любила шикарную жизнь, — рассказал «ФАКТАМ» заместитель прокурора Оболонского района Андрей Голуб. — Она даже не выплатила кредит за квартиру, в которой жила вместе с маленьким ребенком. В милицию обратились семеро потерпевших. Установлено, что частный нотариус, пользуясь служебным положением и доверием клиентов, выманила у них в общей сумме около 6 миллионов гривен. Некоторым кредиторам она якобы вручала в залог под солидную ссуду земельные участки под Киевом, на самом деле используя копии правоустанавливающих документов, с которыми ей приходилось иметь дело при оформлении чужих сделок.
Янине Крюковской грозит от 5 до 12 лет лишения свободы. Однако на первом же заседании подсудимая заявила, что если окажется за решеткой, то вряд ли сможет отдать долги. «А ведь вам наверняка хочется вернуть деньги?» — лукаво заявила она, обращаясь к сидящим в зале потерпевшим. Кто знает, может быть, бизнесмены еще попросят суд о снисхождении для мошенницы.