Руководители крупнейших предприятий отрасли заявляют, что их заводы близки к остановке. Однако эксперты считают, что ферросплавщики могут решить свои проблемы без дополнительных льгот
В начале сентября ряд украинских ферросплавных заводов заявил о возможном сворачивании производства. Основные требования предприятий к правительству — снизить стоимость электроэнергии и ограничить импорт, процент которого в последние два года значительно вырос. Впрочем, похоже, что выполнять эти условия Кабмин по-прежнему не намерен. Эксперты считают, что объективной необходимости в поддержке отечественного производителя в данном случае нет. Дело в том, что все крупнейшие украинские ферросплавные заводы входят в одну из бизнес-групп. И это, по сути, монопольное положение открывает им возможность диктовать потребителям условия сотрудничества.
— Наши производители установили неоправданно высокие цены на ферросплавы на внутреннем рынке, которые существенно выше цен экспорта данной продукции, — поясняет аналитик инвестиционной компании Eavex Capital Иван Дзвинка. — Так, если в прошлом году средняя цена при поставках на экспорт силикомарганца находилась на уровне
Как отмечает информационное агентство «Минпром», в период кризиса
— Группа «Приват» монополизировала рынок ферросплавов, в результате от украинских меткомбинатов пытались добиться более высокой платы, чем эта продукция стоит на мировом рынке, — объясняет независимый эксперт рынка ГМК Александр Макаров. — Что заставило металлургов прибегнуть к импорту.
На данный момент ситуация в металлургии не менее напряженная. Себестоимость металла рекордная. Каждая дополнительная копейка затрат может быть чревата резким снижением объемов экспорта. Что в свою очередь повлечет за собой значительное падение валютных поступлений в страну. Последствия такого сценария для украинской экономики будут плачевными. Поэтому, по мнению экспертов, ни о каком ограничении импорта не может быть и речи.
Но как же быть с ферросплавными заводами? Ведь, по словам руководства предприятий, они несут миллиардные убытки! По мнению аналитиков, решается проблема просто. Эксперты информационного агентства «Металл-Курьер» подсчитали, что за счет продажи продукции на внешних рынках по ценам ниже рыночных украинские ферросплавщики в этом году (при сохранении нынешних объемов производства) недополучат порядка 2,3 миллиарда гривен. Если учесть эти средства, то заявленная «убыточность» ферросплавного бизнеса предстанет совсем в ином свете.
Почему же в таком случае ферросплавные заводы должны платить за электроэнергию меньше, чем другие предприятия? По данным издания «Власть денег», крупнейшему конкуренту «приватовских» заводов македонскому Scopski Leguri электроэнергия обходится на девять процентов дороже, чем, к примеру, Запорожскому заводу ферросплавов. Правда, ее доля в себестоимости продукции македонцев всего 30 процентов. А на украинских предприятиях она доходит до
— На волне кризиса ферросплавные заводы получили льготный тариф, но не провели модернизацию, пренебрегают экономией электроэнергии, — считает председатель профсоюза работников энергетики и электротехнической промышленности Украины Сергей Шишов. — Куда направлялись вырученные деньги — непонятно. Теперь же, когда рынок изменился, заводы вновь просят всю страну помочь им низкими ценами на электроэнергию. Почему за их экономические просчеты должны платить другие предприятия и население?
Выводы экспертов однозначны: ферросплавная отрасль и без дополнительных льгот имеет достаточно ресурсов для успешного развития, если будет направлять хотя бы часть своих доходов на модернизацию оборудования. Импорт — не проблема. Украинские металлурги с радостью откажутся от зарубежного сырья в пользу отечественного. Но, разумеется, с условием: продавать его по экономически обоснованным, а не искусственно завышенным ценам.
А все остальное, как говорится, от лукавого...
Фото kiyany.obozrevatel.com