В Днепропетровске продолжается конфликт вокруг участия городского головы Ивана Куличенко в предвыборной кампании своего подчиненного
Несколько сотен студентов митинговали перед Днепропетровским горсоветом, требуя от мэра Ивана Куличенко вернуться с небес на землю. То есть спуститься с билбордов, на которых градоначальник расхваливает своего первого заместителя, баллотирующегося в парламент, к решению насущных проблем горожан. В качестве наглядной агитации, митингующие развернули небольшие плакаты «Иван Куличенко, снимите вашу агитацию!», «Иван, ты не прав», «Главе города не место в избирательном штабе» и более прямолинейный: «Иван Иванович, слезь с билборда».
Дело в том, что город увешан рекламными плакатами, с которых мэр Днепропетровска обращается к горожанам: «Анатолию Крупскому Днепропетровск может доверить самые сложные задачи. Я верю Крупскому». Ряд кандидатов в народные депутаты обвинили местные власти в использовании административного ресурса и обратились с исками в суд, поскольку должностное лицо не имеет права агитировать за какого-либо кандидата.
«Действующий мэр, государственный человек, занимается не своим делом. Он не должен поддерживать ни одного кандидата в народные депутаты», — считает военный пенсионер Сергей Кузьменко, пришедший под стены горсовета поддержать митингующих.
«Наш мэр занимается агитацией, а не городом, — возмущается общественная активистка Татьяна Стельмах. — И мы хотим, чтобы он наконец-то занялся наведением порядка в Днепропетровске. Например, протекают крыши некоторых домов на проспекте имени Газеты „Правда“, не работает канализация, многие жэки не выполняют свои обязанности... До сих пор не можем добиться ответа, сколько еще лет подряд в городе будут на несколько дней отключать одновременно и горячую, и холодную воду. А ведь проблемами городского хозяйства должен заниматься Крупский, рекламируемый сегодня мэром». Отвечая на вопрос, почему пришедшая на митинг молодежь избегает общения с прессой, женщина сказала: «Когда мы разговариваем с ними в учреждениях, они рассказывают нам обо всех своих наболевших проблемах, но здесь, к сожалению, молчат, потому что боятся».
И, надо полагать, опасаются люди небезосновательно. К митингующим вместо мэра вышел заместитель начальника городской милиции Владимир Седлецкий, пригрозивший штрафами за несанкционированную акцию протеста. Впрочем, ряд участников акции пообещали прийти еще и к зданию городского Апелляционного суда, чтобы вручить служителям Фемиды очки.
Дело в том, что Днепропетровский апелляционный админсуд не усмотрел в билбордах с Иваном Куличенко политической рекламы. По мнению служителей местной Фемиды, «тематика этих изображений не ассоциируется у избирателей с политической агитацией и свидетельствует только о том, что мэр «доверяет Крупскому как своему первому заместителю». А реквизитов, свидетельствующих, что размещение плакатов оплачено из предвыборного фонда кандидата Крупского, судьи на щитах почему-то не заметили.
Хорошо, что хоть Ивана Куличенко признали мэром. Ведь еще недавно Днепропетровский окружной суд решил, что на плакатах с предвыборной агитацией кандидата Крупского изображено не должностное лицо — городской голова, а... физическое лицо — Иван Куличенко! На этом основании суд отказал в иске кандидату-самовыдвиженцу Якову Безбаху, пожаловавшемуся на действия своего оппонента. Как утверждал истец, на рекламных билбордах (кстати, оплаченных им до конца срока предвыборной кампании) за одну ночь появились агитационные материалы первого вице-мэра города Анатолия Крупского, баллотирующегося от Партии регионов.
«На сегодняшний день ситуация складывается таким образом, что судебная система вынуждена изворачиваться, чтобы обеспечить нашему основному конкуренту преимущество в ведении избирательной кампании», — считает доверенное лицо Якова Безбаха Екатерина Терещенко.
И это при том, что немногим более недели назад на заседании Совета регионов, проходившем под председательством Президента, Виктор Янукович заявил: «Я хотел бы еще раз предупредить чиновников всех уровней: вмешательство в избирательный процесс является нарушением законодательства. Мы будем проверять каждый такой факт».
Казалось бы, времени для исправления ошибок было достаточно. Но, видимо, в Днепропетровске вмешательство местных властей в избирательный процесс не считают нарушением законодательства.