По мнению экспертов, в Верховной Раде наверняка появится третья группа влияния, от действий которой будет зависеть результат президентских выборов 2015 года
Несмотря на то что Центризбирком еще не обнародовал официальные результаты парламентских выборов, предварительные итоги голосования уже позволяют политологам спрогнозировать конфигурацию нового украинского парламента. Ключевой вопрос: чего ожидать избирателю в новом парламентском сезоне? Все тех же баталий, постоянных стычек и взаимных упреков или конструктивной работы главного законодательного органа страны?
Что касается новоизбранной Верховной Рады, то эксперты считают, что каких-либо кардинальных изменений по сравнению с парламентом
Отвечая на вопрос, кто будет играть первую скрипку в обновленном парламенте, политологи едины. «Уже сейчас вырисовывается конфигурация, при которой Партия регионов получит около 200 депутатских мандатов. Однопартийного большинства не будет, но за счет примерно 50 внепартийных депутатов-мажоритарщиков они сформируют достаточно устойчивое парламентское большинство. Даже без коммунистов. Они останутся в резерве», — отметил глава Центра политического анализа «Пента», политолог Владимир Фесенко в ходе видеомоста Москва — Киев на тему «Парламентские выборы в Украине: итоги и перспективы».
Впрочем, коммунисты, по мнению эксперта, все равно останутся ситуативными союзниками «регионалов», так как им «выгодно будет сохранять полуоппозиционность». «Например, при голосовании за новое руководство Верховной Рады коммунисты могут поддержать позицию Партии регионов. Почему? Потому что им, скорее всего, предложат компромиссный вариант, согласно которому кресло первого зампредседателя Верховной Рады займет представитель Компартии. Если „регионалам“ будут необходимы конституционные изменения, требующие поддержки не менее 300 депутатов, они это сделают», — считает политолог. Тем не менее Владимир Фесенко не исключает, что и у оппозиции будет блокирующий пакет голосов, поскольку сейчас неизвестно, сколько «тушек» (депутатов, которые, будучи избранными по спискам одной политической силы, переходят во фракцию другой) окажется в новоизбранном парламенте. Также трудно спрогнозировать и поведение независимых депутатов-мажоритарщиков.
Политолог Константин Матвиенко согласен с мнением коллег, что «власть пытается монополизировать парламентское представительство, то есть создать большинство исключительно на основе Партии регионов, даже без привлечения коммунистов». «Целью „регионалов“ является создание конституционного большинства. И не только для того, чтобы выбирать президента в парламенте. Им нужна монополия на власть. И они могут достичь этой цели. Пойдут ли на это? Стремление будет, а ресурс есть. Я, например, преград на этом пути не вижу. Надеяться на улицу не приходится, поскольку улица чувствует отсутствие лидера. За кого выходить? За Яценюка с Турчиновым и Гриценко? За идеи? Так ведь идеи не сформулированы», — заявил эксперт в интервью интернет-изданию «Обозреватель».
А вот руководитель Международного центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что «в новом парламенте будет создана более сложная структура, чем ставшая привычной поляризация по линии власть — оппозиция». По мнению эксперта, которое он изложил российской «Независимой газете», часть мажоритарщиков перейдет в лагерь Партии регионов, другая — поддержит оппозицию. Кроме этого, считает Михаил Погребинский, сформируется и третья группа, действия которой сложно пока предугадать, но именно от нее будет зависеть результат президентских выборов 2015 года.
«Независимая газета» цитирует также одного из действующих украинских парламентариев, который, попросив не называть его имя, предположил, что третьей силой может стать партия Виталия Кличко: «Он не случайно сохраняет дистанцию, не переходя ни на чью сторону. Кличко готовится к президентским выборам. Запад ему симпатизирует, Россия относится осторожно, но не враждебно».