Официальные данные Центральной избирательной комиссии уже позволяют сказать с уверенностью: результаты парламентских выборов для политических партий, по сути, соответствуют предсказаниям социологов двухнедельной давности. Экспертов удивил разве что высокий результат «Свободы». По мнению политологов, эта сила получила в том числе и поддержку тех избирателей, которые собирались голосовать против всех.
Единственной сенсацией можно назвать итоги избирательной кампании по киевским мажоритарным округам. Примерно за месяц до выборов Институт украинской политики, возглавляемый известным политологом Константином Бондаренко, опубликовал результаты своего исследования. В нем назывались фавориты ряда столичных мажоритарных округов — Галина Герега, Виктор Пилипишин, Олесь Довгий. Успех этих кандидатов казался предопределенным. Однако все вышло иначе.
— Украинская столица проголосовала неожиданно, — считает эксперт Украинской консалтинговой группы «Радичи» Иван Хомич. — Во многих случаях выбор не был продиктован заслугами конкретного кандидата. Людей даже не смущал тот факт, что политики, которым они отдают свой голос, не имеют непосредственного отношению к их району, не занимались, да и вряд ли когда-нибудь будут заниматься его местными проблемами.
Политолог приводит пример Троещины. Здесь неожиданное фиаско потерпел один из лидеров кампании Валерий Борисов. А ведь было широко известно, что Борисов на парламентском уровне отстаивал финансирование строительства метро на Троещину, то есть пытался решить ключевую проблему района! Однако на первое место в округе вышел бывший глава Союза писателей Владимир Яворивский.
Впрочем, разница между голосами во многих киевских округах оказалась незначительной. По мере подсчета победа по нескольку раз переходила от одного кандидата к другому. Однако, по словам Хомича, когда результаты в большей части округов стали известными, остальные районы просто «додавили».
— В ряде окружных комиссий началось силовое противостояние, — говорит эксперт. — На окружкомы давили.
Особенно ожесточенная борьба развернулась в округе № 215 между сторонниками самовыдвиженки Галины Гереги и свободовца Андрея Ильенко. По словам доверенного лица Галины Гереги Петра Ковтуна, в течение вторника и среды представители оппонентов «оказывали физическое и моральное давление на членов окружной избирательной комиссии».
— Десять членов окружной избирательной комиссии (ОИК. — Ред.) вынуждены были забаррикадироваться в маленьком кабинете, в это же самое время остальные члены ОИК вскрыли архив и производили манипуляции с бюллетенями, — заявил Петр Ковтун. — Дело дошло до того, что при подписании итогового протокола наши оппоненты физически заблокировали доступ в помещение ОИК для большинства членов. В результате решение было оглашено в четыре часа утра председателем ОИК в присутствии пяти членов комиссии и специально приглашенных «журналистов».
В результате Галина Герега предложила Андрею Ильенко провести пересчет бюллетеней, так как, по ее мнению, в создавшихся условиях нельзя признать демократичной процедуру подсчета голосов.
Не менее жаркие сражения происходили и в
Эксперты прогнозируют, что там, где отрыв победителей окажется незначительным, можно ожидать оспаривания результатов в судах. Пока проблемные избирательные участки взяла под охрану милиция, чтобы избежать возможных потасовок между соперниками.
Впрочем, есть, конечно, и другие примеры. Так, борьба между представителем «УДАРа» Виктором Чумаком и Олесем Довгим в
— У Довгого в сравнении с рядом других самовыдвиженцев было гораздо больше веских причин призывать в округ правоохранителей и представителей Центризбиркома, начинать судебные процессы, — комментирует Иван Хомич. — Однако он, видимо, посчитал, что его репутация намного важнее победы, которая достается через суд.
Еще во вторник вечером Олесь Довгий поздравил всех жителей Днепровского района Киева с завершением избирательной кампании, «которая оказалась изнурительной почти для каждого человека в Украине».
«Наконец мы сможем вернуться к привычной жизни: без раздражающей политической рекламы на билбордах и в наших почтовых ящиках, — говорится в обращении, опубликованном на официальном сайте Олеся Довгого. — Несмотря на то что утром в понедельник около моих приемных стояли сотни людей, возмущенных предварительными результатами голосования, а телефоны разрывались от звонков с информацией о многочисленных нарушениях и фальсификациях, за которыми стоят мои оппоненты, я считаю, что выборы закончились».
При этом Довгий, словно бы в пику кандидатам, продолжающим самозабвенно сражаться за заветное место в парламенте, подчеркнул, что «ценность депутатского значка не может уравняться с потерей принципов и чести», поэтому заниматься обжалованием результатов он не собирается.
Довгий также призвал представителей ОИК как можно быстрее закончить прием протоколов и опубликовать официальные результаты, чтобы дать людям возможность отдохнуть.
Вместе с тем политик отметил, что «уровень фальсификаций со стороны оппонентов откровенно поражает».
— Уверен, подтверждением того, что жители Днепровского района 28 октября были обмануты, станет время, поскольку победу одержал кандидат, чье имя большинство избирателей впервые увидели в бюллетенях, — резюмировал Олесь Довгий. — Но я принимаю официальные результаты этих выборов, потому что победителей не судят. Я готов поздравить партию «УДАР» с победой лишь одного мажоритарного кандидата в Киеве. Партия получила дополнительный депутатский значок в результате нечестных выборов. А мы с жителями района за два года системной работы получили множество побед над тысячами проблем.
*Избирательную кампанию Олеся Довгого политологи оценивают как одну из самых успешных в истории украинской политики, ведь избирательную гонку он начинал с минусовым рейтингом, а заканчивал, судя по социологическим опросам, абсолютным фаворитом
По мнению политологов, в отличие от большинства своих конкурентов Олесь Довгий работал в Днепровском районе достаточно давно. И не только знал, но и реально решал многие проблемы местных жителей. Только за два последних года он провел ряд социальных проектов. К тому же в Днепровском районе работает благотворительный фонд Олеся Довгого и Екатерины Гориной. Причем его деятельность началась задолго до предвыборной кампании и вряд ли закончится с ее завершением. Да и в целом избирательную кампанию Довгого можно оценить как одну из самых успешных в истории украинской политики, ведь избирательную гонку он начинал с минусовым рейтингом, а заканчивал, судя по социологическим опросам, абсолютным фаворитом.
Многие жители Днепровского района также в растерянности.
— Я знаю Довгого, — рассказывает подполковник в отставке Владимир Георгиевич, живущий на улице Луначарского. — Честно говоря, мне не очень понятно, как победил Чумак. Ведь о нем у нас здесь никто вообще не слышал.
По словам политологов, до выборов считалось, что киевляне устали от политики и политиков. И больше обращают внимание на сугубо реальные вещи, важные для повседневной жизни. Работа коммунальных служб или транспорта для них более приоритетна, нежели какие-то абстрактные идеи. Но в итоге, отмечают эксперты, значительную часть жителей столицы все-таки удалось вовлечь в «глобальную игру» между основными политическими силами. Вот только что будет, когда пройдет эйфория от достигнутых побед?
— Люди или не поняли, или не захотели понимать того, что депутат-мажоритарщик должен заниматься решением многочисленных проблем своего округа, представляя интересы жителей в высших органах власти, — заявляет Иван Хомич. — И даже практическая демонстрация такой пользы в виде ремонта школ, подъездов, благоустройства дворов здесь не помогла. Те, кто мог бы сделать что-то реальное и помогать жителям, не были избраны. И в ближайшие пять лет, на мой взгляд, киевляне в очередной раз убедятся в том, что политические партии слишком далеки от людей и не будут заниматься протекающими крышами какого-то спального района.
Видимо, именно это имел в виду Олесь Довгий, когда сказал, что сделанное за два года в районе остается важнейшей победой и «будущее расставит все по своим местам».