Отказ окружной избирательной комиссии № 94 в Киевской области о признании голосования на 27 участках недействительным был законным. Такое решение сегодня ночью принял Окружной административный суд Киева.
«Суд постановил в удовлетворении административного иска отказать. Принимая во внимание наличие судебных решений о противоправном недопуске официальных наблюдателей на голосование судьи пришли к выводу о необоснованности исковых требований», — сказал председательствующий судья Олег Головенко.
Он также отметил, что за решение не учитывать голоса 30 тыс. избирателей проголосовали 12 из 17 членов окружкома.
«Решение было принято полномочным составом комиссии с соблюдением основ свободного волеизъявления каждого члена окружной избирательной комиссии», — отметил судья.
При этом суд отказался принимать к рассмотрению ходатайство одного из лидеров оппозиции Арсения Яценюка, в котором он просил приобщить к делу документ о том, что кандидат в депутаты Засуха брала кредит в «Укргазбанке». По мнению оппозиционера, эти деньги пошли на подкуп членов комиссии. Однако суд отказался удовлетворять ходатайство.
«Заявленное ходатайство не содержит доказательств, которые свидетельствуют о нарушении закона со стороны кандидата Засухи», — заявил судья Головенко.
Напомним, за победу на этом участке боролись представитель Объединенной оппозиции Виктор Романюк и «регионалка» Татьяна Засуха. Изначально с отрывом в несколько тысяч голосов лидировал Романюк. Однако представители Засухи подали в суд, который постановил, что результаты голосования на 27 избирательных участках не должны учитываться, поскольку на них не пускали наблюдателей от Партии регионов. Окружная комиссия выполнила решение суда, и в результате победа досталась Засухе.
Оппозиция обратилась с иском на такое решение в Окружной административный суд Киева. При этом адвокат истца Владимир Ковтунец отмечал, что проблемы с недопуском наблюдателей были только на двух участках, а в остальных случаях указывались другие формулировки для признания голосования недействительным.