«У Николая Катеринчука больше шансов стать согласованным кандидатом от объединенной оппозиции, чем у Петра Порошенко», — считает политолог Вадим Карасев.
«Пока за Порошенко выступает только часть „Батькiвщини“. Поэтому сейчас рано говорить о том, что он станет единым кандидатом. Но, независимо от того кто это будет — Порошенко или Катеринчук, — оппозиционный кандидат может выиграть у Попова», — добавил политолог.
На рейтинг действующего главы Киевской городской государственной администрации, как считает Вадим Карасев, негативно повлияли события конца марта, когда городские власти не смогли обеспечить нормальное функционирование коммунальных служб во время снегопадов. «Поэтому, учитывая оппозиционные настроения в Киеве, единый оппозиционный кандидат, если такой будет, с четким, ярко выраженным оппозиционным бэкграундом, имеет все шансы выиграть мэрскую кампанию. У Катеринчука именно такой ярко выраженный оппозиционный бэкграунд», — уверен Вадим Карасев.
При этом политолог не рекомендует доверять появившимся недавно результатам социологических опросов, касающихся киевской кампании. «Как и любые другие исследования, их нужно принимать во внимание в качестве ориентира, а не в качестве окончательного „диагноза“. А к данным исследованиям нужно относиться осторожно еще и по следующей причине. Во-первых, сохраняется интрига относительно участия Виталия Кличко в этих выборах. Поэтому некоторые исследования включают Кличко в рейтинги, другие — не включают. Но пока Кличко не определился со своей позицией, такие соц-опросы вряд ли могут давать более-менее ясную картину. Потому что участие или неучастие Кличко очень сильно сказывается на показателях других кандидатов.
Во-вторых, нужно учитывать, что одни фигуранты возможного списка претендентов активно участвуют в информационной кампании, другие — еще нет. Например, достаточно активно работает в информационном поле Петр Порошенко. Другие кандидаты, не исключающие своего участия в кампании — Катеринчук, Ильенко от „Свободы“ и ряд других, — проявляют меньшую активность. Поэтому результаты социсследований, которые есть на сегодняшний день, — это скорее срез информационной активности тех или иных кандидатов, а не их реальные шансы на победу», — полагает Вадим Карасев.