Украина

Дмитрий и Сергей Павличенко не смогли доказать суду свою невиновность (обновлено)

16:01 — 1 августа 2013 eye 4197

Сегодня столичный Апелляционный суд поставил точку в резонансном деле об убийстве судьи Шевченковского райсуда Киева Сергея Зубкова. Напомним: за это преступление осудили киевлянина Дмитрия Павличенко и его сына Сергея. Голосеевский районный суд Киева приговорил их к пожизненному заключению и 13 годам лишения свободы соответственно. Не согласившись с приговором, Павличенко, в виновности которых сомневались многие, подали апелляцию. Осенью прошлого года дело начал рассматривать Апелляционный суд Киева.

И даже после того, как в суде заслушали свидетелей, экспертов и провели дополнительные экспертизы, в деле осталось много вопросов. Все они обсуждались сегодня в ходе дебатов. Например, адвокат подсудимых Татьяна Шевченко отметила один очень важный момент: подсудимых... не опознали свидетели. В одной из предыдущих публикаций «ФАКТЫ» подробно об этом рассказывали. И лифтер, и консьержка, и несколько жителей дома, которые, судя по материалам следствия, узнали в убийцах судьи Дмитрия и Сергея Павличенко, позже заявили, что их показания сфальсифицировал следователь. И еще раз описали убийц. Оба подсудимых под это описание не попадали.

— Но суд не счел это обстоятельство решающим, — отметила Татьяна Шевченко. — В основу приговора легло признание Сергея Павличенко в убийстве, которое он делал явно под давлением.

— Убивать судью у меня не было мотива, — добавил Дмитрий Павличенко. — Да, Зубков вынес решение не в мою пользу (напомним, что дело касалось снесения пристройки к квартире Дмитрия. — Авт.). Но я подал апелляцию и сейчас выиграл дело в Верховном Суде. Да и не один Зубков выносил решение не в мою пользу. Это делали еще несколько судей, но я спокойно на это реагировал. Зачем мне было убивать именно Зубкова?

У прокуратуры свои аргументы: экспертизы показали, что Дмитрий и Сергей Павличенко оставили свои отпечатки пальцев на вещах, забытых на месте преступления. На некоторых из них есть как биоматериал Павличенко, так и кровь убитого судьи.

Судебные дебаты длились почти два часа. И буквально через пятнадцать минут после их окончания суд вынес решение: апелляционную жалобу Дмитрия и Сергея Павличенко не удовлетворить и приговор оставить без изменений. Подсудимые решение восприняли спокойно, всем своим видом давая понять, что ничего другого и не ожидали. Более бурной была реакция присутствовавших на суде активистов. Как только судья озвучил решение, они хором закричали: «Ганьба!». Правоохранители тут же попросили их удалиться.

Кроме того, было вынесено еще одно интересное решение. Напомним, судья Голосеевского райсуда столицы, вынося Павличенко приговор, отметила, что следствие было проведено очень небрежно. Отдельным постановлением судья обязала прокурора Киева провести проверку действий его подчиненных, которые, направляя дело в суд, допустили существенные нарушения. Имелось в виду несоответствие показаний свидетелей в протоколах тому, что они рассказывали в зале, и то, что на нескольких протоколах появились подписи, которые, по словам самих же свидетелей, они не ставили. Прокуратура подала апелляцию и... выиграла. Удовлетворив апелляцию, суд тем самым признал, что следствие было проведено без нарушений.

Напомним, Дмитрия Павличенко и его 19-летнего сына Сергея признали виновными в убийстве судьи Шевченковского районного суда Сергея Зубкова, которое произошло в марте 2011 года.

Подозреваемых задержали спустя несколько дней, причем Сергей практически сразу признал свою вину. Правда, впоследствии от своих слов он отказывался. В то же время его отец заявлял, что за убийством стоят высокопоставленные чиновники и представители строительных фирм.

Однако, несмотря на это, Голосеевский районный суд Киева приговорил Дмитрия Павличенко к пожизненному заключению, а его сына к 13 годам тюрьмы. Подсудимые добились пересмотра дела в апелляционном суде, который отправил это дело на дополнительное рассмотрение, однако новые факты не смогли убедить суд в их невиновности.

Отметим, данное дело получило широкий общественный резонанс. В защиту Павличенко выступили футбольные фанаты, которые провели акции протеста во многих городах страны. Кроме того, к протесту украинских фанатов присоединились ультрас Литвы, России, Польши, Беларуси, Чехии и других государств.