Руководитель Донецкой областной организации партии «Батькивщина» Константин Матейченко признан виновным в злоупотреблении. Такое решение вынес сегодня Артемовский горрайонный суд Донецкой области, сообщает пресс-служба политсилы.
В «Батькивщине» назвали этот вердикт «политически мотивированным» и потребовали освобождения активиста, исполнявшего обязанности главы областной ячейки партии на Донбассе.
«Новости Донбасса» со ссылкой на пресс-секретаря ДОО «Батькивщина» Марию Бритченко сообщают, что Матейченко приговорён к реальному сроку. Однако какова его длительность пока неизвестно. Бритченко пояснила, что на заседании суда, приговорившего Матейченко, не было адвоката обвиняемого.
«Мы даже не знаем точно сколько ему дали: 3 года или меньше. Прокурор настаивал на
В свою очередь, «Остров» подтверждает информацию о назначенном наказании Матейченко в виде лишения свободы. По данным издания, оппозиционер приговорён к тюремному сроку в 3 года.
Адвокат Матейченко Евгений Исаев пока отказывается комментировать приговор, так как у него на руках нет копии этого документа. Однако, он уже заявил, что на решение суда в Артемовске будет подана апелляция. Он также отметил, что «не смог попасть» в зал суда.
После заседания приговорившего его суда Матейченко был отправлен в СИЗО Артемовска.
Как сообщила пресс-служба партии «Батькивщина», с 2002 по 2010 годы Константин Матейченко возглавлял поселок в Артемовском районе Донецкой области Покровское. По утверждению следствия, которое было проведено по делу, открытому через 9 лет после события инкриминируемого преступления, Матейченко вынес на рассмотрение местных депутатов проект решения об отводе земель под разработку карьера по добыче гипса, который, якобы, не прошел всех необходимых государственных экспертиз. Как заявил первый заместитель и. о. председателя Донецкой областной партийной организации ВО «Батькивщина» Денис Токар, сельский голова не обязан проверять выносимые на сессию документы. По его словам, проект решения об отводе земель должны были проверить соответствующие специалисты. Однако они не привлечены к ответственности, подчеркнул Токар. Он также обратил внимание, что за данный проект решения после изучения единогласно проголосовали депутаты Покровского сельсовета.