На судебном заседании заведующий кафедрой нейрохирургии Киевской Национальной медицинской академии последипломного образования профессор Николай Полищук рассказал, что, несмотря на феноменальную память, квалификация Доктора Пи вызывала у него сомнения
В Сыховском районном суде Львова возобновился процесс над Андреем Слюсарчуком. Напомним, ему инкриминируют использование поддельных дипломов о высшем образовании, якобы полученных в Российском национальном медуниверситете им. Пирогова и Санкт-Петербургском госуниверситете, документов о званиях профессора, доктора наук. Также он обвиняется в незаконной врачебной деятельности, причинении во время проведения им хирургических операций потерпевшим умышленных тяжких телесных повреждений, в том числе повлекших смерть, и мошенничестве — присвоении денег граждан, обращавшихся к нему за медицинской помощью.
На очередном судебном заседании в режиме видеоконференции в качестве свидетеля выступил заведующий кафедрой нейрохирургии Киевской Национальной медицинской академии последипломного образования профессор Николай Полищук, у которого Слюсарчук работал на четверть ставки с июня 2008 года по февраль 2010-го.
— Отношения со Слюсарчуком у нас были чисто служебные, — рассказывает Николай Полищук. — До этого я был с ним знаком заочно, благодаря публикациям в прессе и сюжетам на телевидении. Видел, как он проводил гипноз. Это было невозможно подделать или сфальсифицировать. Все происходило реально. Как-то он выступал в Киеве в Украинском доме с шоу, где демонстрировал способность запоминать огромное количество цифр. Я сознательно задал ему сложную комбинацию, и он назвал ее, правда, с заминкой. Действительно, складывалось мнение, что Андрей обладает чрезвычайными возможностями памяти. При этом он каждый раз подчеркивал, что может этому научить других. А я много времени работаю со случаями сложных черепно-мозговых травм, инсультами, и меня очень интересовало, как можно вернуть память больным и пострадавшим.
Приблизительно тогда же мне стали звонить со своими рекомендациями народные депутаты, юристы, знакомые, бывшие пациенты: «Слюсарчук — национальное достояние и талант, его нужно привлечь к работе». Я согласился на встречу с ним, чтобы посмотреть, что он может. В моем кабинете провел эксперимент: Андрей прочитал несколько страниц специальной медицинской книги, которую я ему дал. Причем читал он очень быстро — буквально глотал страницы. Потом стал их воспроизводить по памяти, правда, медленно и повторяясь, но при этом указывал точки, запятые, тире с двоеточиями. Это меня поразило.
После такого испытания Доктор Пи был принят на кафедру нейрохирургии медицинской академии на четверть ставки. Он должен был проводить изучение человеческих возможностей и памяти. Естественно, у него проверяли документы: предоставленные им копии дипломов медицинских институтов, получение звания «профессор», степени «доктор наук». С ними детально знакомились и в отделе кадров академии, и в Министерстве здравоохранения. Нигде сомнений его документы не вызвали.
— Первые подозрения у меня появились, когда спросил, кто у него был научным консультантом диссертации, — продолжает Николай Полищук. — Он назвал фамилию известного московского академика, но… не припомнил ни его имени, ни отчества. Это меня очень удивило и насторожило: человек имеет такую память, а этого не помнит? Потом решил, что, может, это у него такая особенность развития. Однако шло время, и подозрения усиливались. Андрей читал студентам лекции о памяти (операции и лечение больных ему не поручались). В силу объективных причин я на них не мог присутствовать. Попросил очень грамотного ассистента послушать их. Тот заметил: «Обо всем и ни о чем!»
На работе наше общение с ним было нерегулярным. Как правило, после тех научных заданий, которые я ему давал, он исчезал, потом появлялся снова, ничего не сделав. За все время не предоставил ни одной научной разработки! Естественно, меня очень интересовали его прежние работы, но я их… так и не увидел. Слюсарчук повторял: «Это закрытые темы, они защищались в Москве и Санкт-Петербурге». Я звонил в Россию своим коллегам с вопросом, знают ли они Андрея Слюсарчука. Но там никто ничего не слышал об «известном нейрохирурге, профессоре, докторе наук». Я стал открыто говорить, что он не специалист, хотя меня по этому поводу часто упрекали, мол, не пускаю в нейрохирургию молодых талантливых людей.
Мои сотрудники все же отыскали в интернете диссертацию Слюсарчука за 2002 год, а потом нашли в Российской государственной библиотеке в Москве диссертацию Николая Ершова за 2000 год. Они отличались только названием. А текст совпадал! Я сразу же написал рапорт ректору. Вышел приказ об увольнении Слюсарчука. В медицине Андрей Слюсарчук — мошенник. Хотя некоторые задатки у него есть. Нельзя сказать, что он ничего не знает.
Позже мне не раз звонили из различных больниц, сообщали, что Слюсарчук по просьбе больных собирается кому-то делать операцию. Я предупреждал коллег: «Этот человек не имеет медицинского образования, он не может лечить нейрохирургических больных. Гоните его!» И я знаю несколько случаев, когда из операционных его гнали в шею.
Уточним, что причиной увольнения Доктора Пи стал не только рапорт профессора Николая Полищука. По информации начальника кадров академии Дмитрия Бригинца, ректорат направлял соответствующий запрос в Высшую аттестационную комиссию Министерства образования России, откуда поступил ответ: Слюсарчук у них не числится ни как профессор, ни как доктор наук. Напомним, как уже писали «ФАКТЫ», за якобы непрофессионализм Слюсарчука уволили не только из медицинской академии.
— Андрей Слюсарчук пришел к нам на работу на должность нейрохирурга высшей категории по направлению и рекомендации Министерства здравоохранения, — вспоминала на одном из судебных заседаний главный врач Республиканской клинической больницы Светлана Праник. — И сразу с новым врачом начались проблемы: он не придерживался стандартов и протоколов лечения. Одной пациентке, у которой в головном мозге «обнаружил» рак, назначил химиотерапию. Как установили медики Института рака, к которым мы обратились за консультацией, — полностью здоровому человеку! Неоднократно возникали сомнения в правильности лечения, проводимого профессором, в назначении им неоправданно больших доз лекарственных препаратов. Об этом было доложено в Минздрав, и Слюсарчук написал заявление об уходе.
Проработав всего несколько месяцев, он ушел и с должности советника первого вице-премьера Украины Александра Турчинова. Летом 2011 года Доктор Пи устраивается работать в Институт инновационных технологий Министерства образования, науки, молодежи и спорта Украины.
— Предъявленные им документы сомнений не вызвали, да и предыдущие должности смотрелись весьма солидно, — рассказывал на процессе заместитель директора Института инновационных технологий Министерства образования, науки, молодежи и спорта Украины Казимир Левкивский. — Через три месяца его уволили за прогулы и непредоставление результатов своей работы.
И все же были попытки серьезно проверить документы «профессора и нейрохирурга».
— Андрей Тихонович как раз публично выиграл несколько шахматных партий у компьютера со сложной программой, — вспоминает на суде бывший директор департамента управления делами Министерства образования Олег Ворошиловский. — Меня вызвал министр образования Дмитрий Табачник и распорядился все проверить об этом человеке. Я поговорил с медиками — отзывы о нем были очень хорошие. Департамент обратился в Минобразования России с просьбой подтвердить документы Андрея Слюсарчука, но нам отказали: дескать, в связи с реорганизацией не можем дать ответ. Обещали прислать его позднее, но так и не отправили. Впрочем, мне удалось дозвониться одному из руководителей Российского национального медицинского университета им. Пирогова, и он по телефону подтвердил, что Андрей Слюсарчук у них учился. Однако никаких документов по этому поводу также не прислал…
На следующих заседаниях суд продолжит опрос свидетелей.