Верховная Рада на вчерашнем заседании приняла правительственный законопроект относительно «противодействия противоправному поглощению и захвату предприятий».
Данный документ предусматривает внесение изменений в ряд действующих законодательных актов, а Уголовный кодекс дополняется тремя новыми статьями. Теперь за подделку документов, которые подаются на регистрацию, грозит наказание до двух лет лишения свободы. За повторное нарушение, а также совершенное по сговору группой лиц, должностными лицами с использованием своего положение срок заключение увеличится до пяти лет.
За противоправное завладение имуществом предприятий, учреждений и организаций (в том числе акций и паев) с использованием поддельных или украденных документов, печатей или штампов устанавливается наказание в виде трех лет лишения свободы. Если же при этом пострадали люди либо предприятию были нанесены крупные убытки (свыше 8,5 тыс. грн.) нарушителей ждет заключение на срок от 5 до 10 лет.
Кроме того, силовой захват зданий, сооружений или других объектов предприятий, приведший к нарушению их нормального функционирования будет караться двумя годами лишения свободы. Ели же в этом принимали участие частные охранные фирмы, то срок заключения повышается до 5−10 лет.
«При решении корпоративных споров между сторонами независимым арбитром должно быть государство, а значит, решение суда должны выполняться только органами государственной власти, поскольку частные охранные структуры более уязвимы к воздействию сторон процесса, чем органы государственной власти», — сказано в пояснительной записке к документу.
Отметим, украинские эксперты не увидели прорыва в принятом законопроекте. Как отметила советник юридической компании «Василь Кисиль и партнеры» Наталья Доценко-Белоус в комментарии изданию «Коммерсант-Украина», в принятых статьях нет новизны, и документ является просто попыткой систематизировать явления, которые часто встречаются в последнее время.
«Например, новый акционер не сможет проникнуть в свое помещение, ведь ему препятствуют в доступе, потому что считают незаконным прекращение права собственности на акции. Кто из них рейдер? Должен быть один документ, где было бы четко указано, что является рейдерством, а что — нет», — считает она.
В свою очередь эксперт Михаил Непран заявил, что данный документ принят с опоздание в на 6−7 лет, поскольку описанные в кодексе ситуации были более характерны в 2005 году.
«Сейчас в случае возникновения подобных ситуаций с партнерами по бизнесу или лицами, мешающими работе, собственник просто продает свою долю в компании людям, с которыми никаких конфликтов лучше не иметь. И проблема решается», — отметил он.