На сегодняшний день нет оснований сомневаться в стабильном курсе гривни. По крайней мере, в Национальном банке Украины (НБУ) утверждают, что обесценивания украинской денежной единицы по отношению к доллару США в ближайшее время не предвидится. А тенденцию к повышению ставок по депозитам на банковском рынке в НБУ называют сезонным явлением, поскольку финансовым учреждениям необходимы дополнительные ресурсы для наращивания объемов кредитования, традиционно активизирующегося осенью.
В Национальном банке констатируют также падение спроса населения на иностранную валюту. С января по август текущего года потребность граждан в долларах, евро, фунтах и рублях снизилась в 20 раз по сравнению с аналогичным периодом 2012 года.
«Бюджетный кризис в Соединенных Штатах не имеет никакого отношения к экономике Украины»
Причин для изменения курса национальной валюты не видят и опрошенные «ФАКТАМИ» экономические эксперты. Кроме того, специалисты считают, что бюджетный кризис в Америке не скажется на стабильности гривни.
«Есть все основания полагать, что до конца года курс гривни к доллару останется стабильным и прогнозируемым, — утверждает доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников. — Не вижу оснований для того, чтобы он колебался и в следующем году. Возможны изменения в рамках одного-двух процентов, но эти колебания несущественны».
При этом эксперт считает нормальной ситуацию, когда граждане не скупают доллары, как в 90-е годы. «Это показатель устойчивости и стабильности финансовой системы, — считает Алексей Плотников. — К тому же открывать депозиты в гривне более выгодно, чем хранить сбережения в иностранной валюте. Вспомните, как в 2010 году, во время президентских выборов, ряд оппозиционных экономистов прогнозировали резкий обвал гривни, но прошло два года, а национальная валюта остается стабильной. И сегодня люди абсолютно спокойно реагируют на происходящие процессы. Кабмин при разработке проекта государственного бюджета на 2014 год заложил прогноз курса национальной валюты на уровне 8,3—8,4 гривни за доллар. И есть все основания считать, что так оно и будет. И никаких чрезвычайных ситуаций я не прогнозирую».
Несмотря на апокалипсические прогнозы, опубликованные некоторыми СМИ, эксперт считает, что бюджетный кризис в Соединенных Штатах не скажется на курсе гривни. «Попытки связать события в США со стабильностью гривни сомнительны, — говорит Алексей Плотников. — Бюджетный кризис в Соединенных Штатах не имеет никакого отношения к экономике Украины. Из-за разногласий республиканцев и демократов по поводу главного финансового документа страны в США не работают государственные учреждения, не выплачиваются зарплаты бюджетникам, закрываются национальные парки, но это внутренняя проблема страны, которая в конце концов будет улажена».
«Незначительные курсовые колебания возможны, но они полезны для экономики»
Не видит причин беспокоиться о курсе гривни и исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. «Сейчас больше половины всех депозитов открыты именно в гривне, — констатирует эксперт. — Это свидетельствует о том, что у населения постепенно, но вернулось доверие к украинской денежной единице. Напомню, что в конце 2008-го и начале 2009 года месячный спрос населения на валюту превышал один миллиард долларов. Сегодня не только нет такого ажиотажного спроса, но и, более того, в отдельные месяцы текущего года граждане покупали валюты меньше, чем продавали. Иначе говоря, население не ждет никаких кризисных моментов в экономике страны. С другой стороны, жесткая монетарная политика Национального банка привела к тому, что для украинцев стали крайне привлекательными именно гривневые депозиты — 16 процентов годовых по сравнению с шестью процентами в долларах. И то, что происходит сейчас с гривней, я бы назвал ситуацией постепенного возвращения доверия».
Тем не менее, уточняет Олег Устенко, сложившаяся благоприятная обстановка не означает, что Нацбанк не должен постоянно мониторить ситуацию. «Незначительные курсовые колебания возможны, но они полезны для экономики, — отмечает эксперт. — Но этот период стабильности нужно использовать для того, чтобы адаптировать курсовую политику к новым условиям. Политика, которой традиционно придерживается Национальный банк, когда курс гривни является едва ли не основным показателем стабильности экономики, давно устарела.
Мне кажется, было бы логичным для НБУ попытаться перейти к более гибкой курсовой политике, как минимум расширив коридор колебания украинской гривни с текущих плюс-минус двух с половиной процентов, до плюс-минус пять процентов. Большая часть стран с переходными экономиками использует этот механизм для стимулирования национальной экономики.
В России, например, рублю позволили колебаться в пределах 10 процентов, в Бразилии то же самое сделали с реалом. В Турции лире разрешили колебаться в границах 15 процентов. Иначе говоря, курс национальной валюты не является самой главной и единственно важной категорией, за которой нужно постоянно присматривать, и тем более основывать на ней выводы о состоянии экономики. Гораздо более важными параметрами все-таки являются валовой внутренний продукт на душу населения, заработная плата, покупательная способность гривни, возможность долгосрочного устойчивого экономического роста…»