На сессии Киевсовета было принято более 200 решений, направленных на поддержку социальной сферы и развитие инфраструктуры столицы
Прошедшая 23 октября сессия городского совета столицы обошлась без массового митинга и противоборства между оппозиционными политиками и правоохранителями. Как отмечают очевидцы, даже присутствие под стенами киевской мэрии трех лидеров оппозиционных партий — Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тягнибока — не вызвало у киевлян особого интереса. По мнению экспертов, жители столицы весьма настороженно отнеслись к радикальным действиям оппозиционеров во время прошлых заседаний Киевсовета. Да и результат очередной акции был, в общем-то, очевиден. В итоге впервые за последние полгода сессия проходила в рабочей обстановке: за три часа столичные депутаты смогли рассмотреть все 200 вопросов, внесенных в повестку дня. Наиболее значимые для жизни города — бюджетные, природоохранные и социальные.
Как обычно, ближе к концу года одной из главных тем заседания Киевсовета стал бюджет столицы. От степени выполнения финансовых планов города напрямую зависит, не будет ли задержек зарплаты у сотен тысяч работников бюджетных организаций. Да и многие предприятия (те же строители, выполняющие подрядные работы по заказу городских властей) хотят получить заработанные деньги.
Ни для кого не секрет, что Киеву на 2013 год правительство спустило такой бюджет, что большие финансовые сложности во втором полугодии казались неизбежными. А блокирование оппозицией заседаний Киевсовета, как отмечают в мэрии, лишь усугубляло эти проблемы. Тем не менее городским властям удалось избежать бюджетного коллапса. По словам секретаря Киевсовета Галины Гереги, за счет мобилизации внутренних ресурсов некоторые бюджетные статьи оказались даже перевыполненными. С помощью этих сверхплановых поступлений Киевская горгосадминистрация смогла залатать финансовые дыры по крайней мере по основным социальным статьям.
— Формируя повестку дня, мы пытались включить в нее все социальные вопросы, поступившие в Киевсовет, а также те, которые касаются наполнения бюджета и от которых зависит финансовое положение нашего города, — сказала, открывая сессию, Галина Герега.
В частности, столичные депутаты проголосовали за увеличение финансирования программы социально-экономического развития Киева на 70 миллионов гривен за счет перевыполнения плана по единому налогу. Кроме того, из 20 миллионов гривен, поступивших сверх плана от наружной рекламы, 13 миллионов направили на подготовку улично-дорожной сети к зимнему периоду. Оставшуюся часть суммы Киевсовет выделил в качестве поддержки выполняющим эти работы коммунальным предприятиям (в частности, на зарплаты дорожным рабочим и так далее).
Киевской горгосадминистрации за счет экономии средств удалось также изыскать дополнительно 800 тысяч гривен на закупку компьютерной техники и учебного оборудования для школ.
Увы, план по доходам от аренды земли Киев на сегодняшний день не выполняет. По словам Галины Гереги, в том числе из-за блокирования работы Киевсовета отставание на сегодняшний день составляет порядка 800 миллионов гривен. Это деньги, которые могли бы пойти на решение актуальных проблем города. Из-за их отсутствия в бюджете городские власти вынуждены искать другие источники финансирования.
Так, на сессии было принято решение о привлечении кредитных средств на достройку метро в сторону Теремков и покрытие задолженности перед метростроевцами. Коммунальному предприятию «Киевский метрополитен» разрешено взять на эти цели кредит в размере 500 миллионов гривен сроком на пять лет с процентной годовой ставкой не более 10 процентов в гривне. Причем объекты коммунальной собственности не будут становиться предметом залога, как это практиковалось при других руководителях Киева. Как отмечалось на сессии, сразу после завершения работ на станции метро «Теремки» метростроевцы смогут приступить к строительству четвертой ветки метро на Троещину.
Депутаты также утвердили решение столичной администрации о выделении трех миллионов гривен на закупку нового отопительного оборудования в 96 учебных заведениях Киева и на термосанацию (утепление стен и крыш) пяти школ.
Как сообщал глава Киевской городской государственной администрации Александр Попов, термосанация только одной столичной школы позволит уменьшить расходы на энергоносители на полмиллиона гривен в год, что в будущем существенно сэкономит бюджетные средства.
Кроме финансовых, на сессии были приняты важные решения по сохранению зеленых зон Киева. Так, Киевсовет одобрил разработку проектов землеустройства для парков «Крещатый», «Мариинский» и «Городской сад».
— Оформление государственных актов на земельные участки и вынесение границ парков в натуру поможет защитить эти парки от посягательств застройщиков, — заявил глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Денис Москаль.
Также решениями сессии были созданы новые парки и скверы в других частях города: на улице Депутатской, 13—17, вдоль улицы Столетова, на улице Профессора Подвысоцкого и по другим адресам.
В целях рационального использования земли были отменены некоторые незаконные решения прошлых лет, расторгнуты или не продлены договоры с недобросовестными арендаторами. Много вопросов касалось решения проблем жилищно-коммунальной сферы: строительства и ремонта канализационных коллекторов, котельных, крыш.
Ни один из депутатов от оппозиционных фракций так и не принял участия в заседании Киевсовета. По мнению экспертов, такое отношение к решению городских проблем — одна из причин снижения уровня поддержки оппозиционных политических сил киевлянами.
— Людям непонятно, почему раз за разом оппозиция идет на блокирование работы Киевсовета, а не, скажем, Конституционного суда или парламентской трибуны, ведь вопрос о дате проведения следующих выборов в столице должен решаться отнюдь не на уровне местного совета, — говорит руководитель Института медиамоделирования и политико-экономического анализа «Перспектива» Евгений Черненко. — Еще одна причина — радикализм тактики, которую предложила оппозиция. Полагаю, штурм Киевсовета во время предыдущего заседания, когда пострадали и правоохранители, и простые граждане, определенным образом дискредитировал организаторов подобных акций в глазах людей. Столичным жителям чужды радикальные настроения. А тем более действия на грани, а иногда и за гранью закона, способные спровоцировать кровопролитие.