Недавно съезд партии «УДАР» поддержал решение своего лидера Виталия Кличко отказаться от участия в президентских выборах в пользу народного депутата Петра Порошенко. Политик, прошедший в парламент на мажоритарной основе, и ранее заявлял о намерении побороться за президентское кресло. Теперь он получил поддержку крупной политической силы.
По мнению политического эксперта Константина Матвиенко, таким поступком лидер «УДАРа» значительно укрепил позиции Петра Порошенко на старте избирательной кампании. В то же время политолог считает, что отказ занимающего второе место в политических рейтингах Виталия Кличко от участия президентских выборах облегчил выход во второй тур и Юлии Тимошенко.
— Еще полтора месяца назад никто и представить себе не мог такого расклада. Это выглядело как что-то из области фантастики, — прокомментировал Константин Матвиенко решение Кличко отказаться от участия в избирательной гонке и поддержать Порошенко.
— Чем, на ваш взгляд, можно объяснить стремительный рост рейтинга Петра Порошенко?
— Этот политик сделал минимум политических ошибок. Кроме того, он активно участвовал во всех процессах, связанных с Майданом, вел интенсивные международные переговоры и во время противостояния в центре Киева, и в период российской интервенции в Крым, а также занимался парламентской деятельностью. Напомню, что именно Порошенко подготовил и подал в парламент постановление о признании крымских татар коренным народом Крыма. Так что правильные с точки зрения и политики и этики шаги в совокупности с отсутствием явных просчетов и вывели его в лидеры.
Мне кажется, что глава «Батькiвщини» Юлия Тимошенко вышла из тюрьмы с уверенностью, что именно она является «единым кандидатом демократических сил». Хотя, по моему мнению, эта ее мечта не соответствует настроениям, преобладающим в обществе. Видимо, экс-премьер все еще не уловила эти настроения. Впрочем, как и многие другие политики. В свою очередь Виталий Кличко объективно оценил собственные шансы на победу в избирательной кампании. Как известно, недавно социологи зафиксировали его рейтинг на уровне девяти процентов. В связи с этим лидер «УДАРа» выбрал совершенно правильную стратегию: вместо траты времени и ресурсов на абсолютно нерациональную гонку поддержал наиболее рейтингового кандидата.
Программное видение общественного развития у Виталия Кличко и Петра Порошенко во многом совпадает. Кстати, как и у Юлии Тимошенко. Но, к сожалению, она избрала путь конкуренции в демократическом, ориентированном на Европу политическом лагере. Мне, к слову, очень жаль, что все это к тому же происходит в условиях внешней агрессии.
— Каким образом поддержка Виталием Кличко Петра Порошенко повлияет на результаты выборов?
— Когда один кандидат поддерживает другого, происходит не простое арифметическое сложение голосов их симпатиков, а некоторое распределение. Но мне кажется, что большинство избирателей Виталия Кличко все же поддержат Петра Порошенко. Хотя очевидным есть и тот факт, что какая-то их часть отдаст голоса другим кандидатам. В любом случае решение лидера «УДАРа» поддержать наиболее рейтингового кандидата является правильным.
— Какими могут быть результаты президентских выборов, если во второй тур выйдут Петр Порошенко и Юлия Тимошенко?
— Социологи уже обнародовали такие прогнозы. Как известно, эксперты пришли к выводу, что у Петра Порошенко есть хорошие шансы выиграть. В частности, по данным социологического исследования, которое 14—19 марта проводили четыре авторитетные социологические службы, во втором туре Петр Порошенко может получить 46,3 процента голосов избирателей, а Юлия Тимошенко — 11,6 процента.
— Глава Бундестага Германии Норберт Ламмерт раскритиковал желание Юлии Тимошенко баллотироваться в президенты. Он считает, что в условиях фактического раскола Украины политики должны работать на примирение, а не на усугубление этой проблемы…
— Думаю, его заявление свидетельствует о том, что в глазах западных партнеров Тимошенко несколько потеряла свой шарм. Принято считать, что в Европе о ней думают как о мученице режима Януковича. Но в нынешних украинских реалиях Юлия Тимошенко, как в Украине так и на Западе, воспринимается не совсем однозначно. И на то есть много причин. Но главная состоит в том, что экс-премьер говорит то, чего, как ей кажется, хочет общество. А общество уже пресытилось популизмом. Поэтому, судя по всему, она несколько ошибается как в оценке украинского общества, так и в восприятии ее Европой.